Протокол № 540 от 30.10.2023, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 540 гр. Разград, 26.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА и прокурора Д. Д. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Административно наказателно дело № 20233330200593 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД се явява прокурор Д. Н..

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. И. Д. се явява лично, заедно с адв. М. Е. – АК Разград.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. М. Е. за защитник на обвиняемия и в съдебната фаза на процеса.

ПРОКУРОР Н.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Е.: Да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.

СЪДЪТ намира, че ход на делото следва да бъде даден, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия.

Б. И. Д. – ЕГН **********, от гр. Разград, женен, неосъждан.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на страните в процеса.

ПРОКУРОР Н.: Нямам искания за отводи.

АДВ.Е.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното споразумение за решаване на делото на фаза досъдебно производство, с което се предлага обвиняемият Б.

И. Д. да бъде освободен от наказателна отговорност за престъпление по чл.

345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, като вместо това му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78а от НК.

ПРОКУРОР

Н.:

Уважаеми г-н

Председател, поддържаме споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ.Е.: Уважаеми г-н Председател, поддържаме споразумението. Няма да правим други доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР Н.: Уважаеми г-н Съдия, с обвиняемия и неговия защитник 1 сме постигнали споразумение, с което сме определили реда и размера на наказанието. По отношение на обвиняемия са налице предпоставките за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, на основание чл.78а, ал.1 от НК. Определили сме такова наказание при условията на чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите във вида, в който сме го постигнали.

АДВ.Е.: Уважаеми г-н Председател, моля на основание чл.382, ал.7 от НПК да постановите определение, с което да одобрите постигнатото между страните споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, както и че ще бъдат постигнат целите на чл.36 от НК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Д.: Наясно съм в какво съм обвинен.Признавам се за виновен. Наясно съм какво предвижда споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението, доброволно го подписах.

СЪДЪТ НАМИРА, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА представеното споразумение, сключено между обвиняемия Б. И. Д., от една страна, представляван от защитника си адв. М.

Е., от друга страна Районна прокуратура – Разград, представлявана от прокурор И. И., съгласно което споразумение обвиняемият Б. И. Д., с ЕГН **********, роден в гр. Разград, български гражданин, женен, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 06.05.2023г. в гр. Разград управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген“ модел „Транспортер“ с per. № *****, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“, чл. 140, ал. 2 от Закона за движението по пътищата: „условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“; Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. на МВР за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи“ - чл. 2 „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата отворени за обществено ползване се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ или областните дирекции на МВР /ОДМВР/ по постоянния адрес на собственика за физическите лица или по адреса на регистрация за стопанските субекти“ престъпление по чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си обвиняемият Б. Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

2

Страните се споразумяха на основание чл.375а, ал.1 и чл.78а, ал.1 от НК обвиняемият Б. Д. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 600лв.

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от Съда, определението по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия Б. Д. и не подлежи на обжалване.

Обвиняемият Б. И. Д., на основание чл.381,ал.6 от НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №593/2023 г. по описа на Районен съд – Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:22 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3