Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1046 от 22.05.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1244/2025
Вид
Протокол № 1046
Подписан
22.05.2026
В сила
22.05.2026
Състав
Пламен Добринов Кючуков

Цитирани разпоредби

  • чл. 183, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 23 · Наказателен кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс
  • чл. 66 · Наказателен кодекс
  • чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 269, ал. 3, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 282, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.284 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1046 гр. С., 22.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков при участието на секретаря НИКИФОР Р. Р. и прокурора М. Ант. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20252230201244 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

За РП-С., редовно призована, се явява прокурор Ц. С..

Подсъдимата редовно призована, не се явява, представлява се от адв. М.

Маринова от АК-С., защитник от ДП.

ЧАСТНЕН ОБВИНИТЕЛ с пор. № 3, редовно призован се явява лично и със А. К. А.- родител и законен представител и адв. С. К. от АК- С., надлежно упълномощен.

ЧАСТНЕН ОБВИНИТЕЛ с пор. № 4, редовно призован не се явява, представлява се от А. К. А.- родител и законен представител и адв. С. К. от АК- С., надлежно упълномощен.

Вещото лице редовно призовано, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ, чрез А. К.: Да се даде ход на делото.

Адв. Маринова : Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 269, ал. 3, т. 3 от НПК, същото е във фазата на съдебното следствие.

1

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Б. М. Б.- 49 г., българска гражданка, със висше образование, омъжена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимата.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.291 от НК, обещава да даде заключение по знание и съвест.

На основание чл. 282, ал. 1 от НПК, съдът

ПРОЧИТА заключението на вещото лице Б. М. Б. по назначената съдебно- икономическа експертиза, намираща се на л. 89 до л. 94 от досъдебното производство.

Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на вещото лице Б. М. Б..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам заключението по изготвената от мен съдебно- икономическа експертиза.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме.

Адв. К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме.

Адв. Маринова : Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме. съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото заключението на вещото лице Б. М. Б. по назначената в досъдебното производство съдебно- икономическа експертиза.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам вещото лице да бъде освободено от залата.

Адв. К.: Не възразявам вещото лице да бъде освободено от залата.

Адв. Маринова : Не възразявам вещото лице да бъде освободено от залата.

Съдът със съгласието на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА от залата вещото лице Б. М. Б..

ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на вещото лице Б. М. Б. от бюджетната сметка на съда 20.45 евро за явяването и в днешното с.з.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания.

Адв. К.: Нямам други доказателствени искания.

2

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ с пор. № 3:Съгласен съм с повереника.

Адв. Маринова : Имам доказателствени искания. Представям и моля да се приеме заверен препис от доказателство за регистрация на подсъдимата с превод от гръцки език, с цел да се докаже че подсъдимата е извън страната.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приеме преписът.

Адв. К.: Не възразявам да се приеме преписът.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното писмено доказателство.

На основание чл.283 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧЕТЕ и ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото всички писмени доказателства, събрани в хода на досъдебното производство и в хода на съдебното следствие, имащи значение за изясняване на обстоятелствата по делото и ги ПРЕДЯВИ на страните.

ПРОКУРОРЪТ: Запознати сме с предявените писмени доказателства и нямаме възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.

Адв. К.: Запознати сме с предявените писмени доказателства и нямаме възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.

Адв. Маринова : Запозната съм с предявените писмени доказателства и нямам възражения по тях. Няма да соча други доказателства.

На основание чл.284 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВИ на страните веществените доказателства по делото, както и представеното в днешно с.з. препис от регистрация на подсъдимата.

ПРОКУРОРЪТ: Запознати сме с предявените веществени доказателства и нямаме възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.

Адв. К.: Запознати сме с предявените веществени доказателства и нямаме възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.