Определение № 3138 от 07.04.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3138 гр. София, 07.04.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Б, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Любомир Василев

Членове:

Калина Анастасова

Господин Ст. Тонев като разгледа докладваното от Господин Ст. Тонев Въззивно гражданско дело № 20221100501609 по описа за 2022 година

Производството е с пр. осн. Чл. 435, ал. 2 ГПК.

Пред

ЧСИ М.Б., рег. № 838, е образувано изп. Дело №

20218380403231/2021 г. за събиране на вземане по изпълнителен лист от 01.03.2021 г., издаден от във връзка с подлежаща на изпълнение Заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК от 01.03.2021 г., издадена по гр.д. № 64459/2020 г. по описа на СРС, 25 състав. По изпълнителното дело са извършвани редица изпълнителни действия.

Производството е образувано по частна жалба с вх. № 04125/25.01.2022 г. срещу действията на ЧСИ, подадена от обявения за купувач по публична продан П. Ц. П., който изразява несъгласие с действията на ЧСИ. С жалбата се оспорва съобщение №00366/05.01.2022 г. за обявяване на жалбоподателя за купувач по публична продан. Иска се обявяването на публичната продан и на издаденото във връзка с проданта съобщение №00366/05.01.2022 г. за недействителни. Подробно се излага, че наддаването не било извършено надлежно и имуществото не било възложено по най-високата предложена цена.

Постъпили са мотиви от ЧСИ Б. във връзка с подадената частна жалба.

В същата се излагат подробни доводи за недопустимост и неоснователност на сезиращата съда жалба.

Като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на страните Софийски градски съд намира за установено следното:

Жалбата е процесуално недопустима.

В чл. 435 ГПК изчерпателно са изброени подлежащите на обжалване действия на съдебния изпълнител. В лимитативния списък не фигурира действието по обявяване на наддавач в публична продан за купувач.

Съгласно разпоредбата, на която се позовава жалбоподателят – чл. 435, 1 ал. 3 ГПК, постановлението за възлагане може да се обжалва само от лице, внесло задатък до последния ден на проданта, и от взискател, участвал като наддавач, без да дължи задатък, както и от длъжника, поради това, че наддаването при публичната продан не е извършено надлежно или имуществото не е възложено по най-високата предложена цена.

Доколкото към момента на подаване на частната жалба не е издадено постановление за възлагане на недвижимия имот, предмет на публичната продан, а това именно е единственият подлежащ на обжалване от страна на наддавач акт на съдебния изпълнител, то и частната жалба се явява без надлежен предмет, т.к. съобщението за обявяване на наддавач за купувач не е обжалваем акт.

Предвид гореизложеното жалбата следва да се остави без разглеждане и производството по делото да се прекрати.

Водим от горното, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на П. Ц. П., ЕГН **********, срещу Съобщение № 00366/05.01.2022 г. за обявяване на купувач в публична продан по изп. Дело № 20218380403221/2021 г., издадено от ЧСИ М.Б., рег. № 838, като недопустима и прекратява производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчване му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2