Споразумение № 48 от 23.09.2026, Районен съд - Тутракан

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Тутракан, 23.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН, НАКАЗАТЕЛЕН СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Огнян К. Маладжиков при участието на секретаря Светлана Н. Генчева Гвоздейкова и прокурора М. Кр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Огнян К. Маладжиков Наказателно дело от общ характер № 20263430200163 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

На именното повикване в 14:45 часа (15-мин. по-рано от обявения час по устна молба на адв. Р.) се явиха:

Районна прокуратура гр. Силистра, ТО гр. Тутракан, редовно призована, представлява се от прокурор М. П. 260921005000409929/21.03.2027 г., заверена на 21.09.2026 г.

Обвиняем А. А. Н., редовно призован, явява се лично.

Защитник адв. С. Р. Р. от АК – Силистра , упълномощен в ДП № 362 ЗМ - 133/2026 г. по описа на РУ - Тутракан, пр.пр.№ 1713/2026 г. по описа на РП - Силистра, редовно призован, явява се лично.

По хода на делото:

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Обвиняем Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становището на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по глава 29 от НПК. Образувано е по внесено споразумение с изх. № С-131/26; 1713/2026 г. от 11.09.2026 г. на РП - Силистра, за прекратявана на наказателното производство.

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

А. А. Н., ***, с ЕГН **********.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи.

Адв. Р.: Нямам искания за отводи.

Обвиняем Н.: Нямам искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни правата на страните.

Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното производство.

Прокурорът: Нямам искания.

Адв. Р.: Нямаме искания.

Обвиняем Н.: Нямам искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА актуалната справка за съдимост рег. № 409929/21.09.2026 г.

Съдът предостави възможност на страните да изложат становище по внесеното споразумението.

Прокурорът: Поддържам искането за прекратяване на наказателното производство със споразумението, което моля да одобрите, а то е със следното съдържание:

А. А. Н., ***, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че:

На 14.06.2026 год., по път II-21, в района на км. 82+100 м., общ. Главиница, обл, Силистра, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Р.“, модел „М. С.“, с per. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 2.18 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1/19.07.2017 год. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните 2 работи и министъра на правосъдието, чрез химическо лабораторно изследване на предоставена от него кръвна проба - Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 427/16.06.2026 год. по описа на „Специализирана химическа лаборатория за изследване на алкохол“ при МБАЛ „Св. Анна - Варна“ АД, с което е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

А. А. Н. ПРИЕМА на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА и на основание чл. 55, ал.2 от НК да му се наложи наказание ГЛОБА в размер на 255,65 € (двеста петдесет и пет евро и шестдесет и пет евроцента).

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия А. А.

Н. наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

А. А. Н. ПРИЕМА на основание чл. 343г, ал. 2 във вр. с ал. 1, вр. с чл. 343б, ал. 1 вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да му се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от СЕДЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от изпълнението на наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое право със ЗППАМ № GPAM-1930692, считано от 14.06.2026 г.

А. А. Н. ПРИЕМА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК да му се възложат разноските по наказателното производство в размер на 350,39 евро (триста и петдесет евро и тридесет и девет евроцента) за транспортиране на лек автомобил марка „Р.“, модел „М.

С.“, с peг. № ***на съхранение в гаражи на ОД на МВР - Силистра, база в с. Калипетрово и за изготвените в хода на разследването експертизи;

Адв. Р.: Съгласни сме със споразумение.

Съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдим Н.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Моля да одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общият ред.

Съдът констатира, че споразумението не отговаря на изискването по чл. 381, ал.

5, т. 6 от НПК по отношение на вещественото доказателство – МПС, което е останало на съхранение в гаражите на МВР. От доказателствата по ДП е видно, че то е придобито на името на подсъдимия, когато е бил в брак със законов режим на имуществена общност, което означава, че е съсобствен между него и съпругата му.

Стойността на МПС-то е 890,00 евро. Съдът предлага, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК и чл. 343б, ал. 5 от НК, да се допълни споразумението, като бъде присъдена в 3 полза на държавата и в тежест на обвиняемия стойността на МПС-то, а самото то да бъде върнато на съпругата му. Освен това, съдът намира, че основното наказание от 5 месеца лишаване от свобода и кумулативното лишаване от право да управлява МПС за срок от 17 месеца, противоречи на морала, тъй като концентрацията на алкохол в кръвта на обвиняемия по време на деянието е над 2 промила и е настъпило ПТП – самокатастрофа. Тоест, опасността за транспорта е реализирана, а не е била само хипотетична, и само случайността е допринесла да няма по-тежки последици. Ето защо, съдът предлага наказанието да се завиши на 9 месеца лишаване от свобода и една година и 9 месеца лишаване от право да управлява МПС, при запазване на останалите параметри.

Прокурорът: Съгласен съм.

Адв. Р.: Съгласен съм.

Обвиняем Н.: Съгласен съм.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

Обвиняемият А. А. Н., ***, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че:

На 14.06.2026 год., по път II-21, в района на км. 82+100 м., общ. Главиница, обл, Силистра, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Р.“, модел „М. С.“, с per. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 2.18 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1/19.07.2017 год. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, чрез химическо лабораторно изследване на предоставена от него кръвна проба - Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 427/16.06.2026 год. по описа на „Специализирана химическа лаборатория за изследване на алкохол“ при МБАЛ „Св. Анна - Варна“ АД, с което е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Обвиняемият А. А. Н. ПРИЕМА на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА и на основание чл. 55, ал.2 от НК да му бъде наложено наказание ГЛОБА в 4 размер на 255,65 евро (двеста петдесет и пет евро и шестдесет и пет евроцента).