Разпореждане № 78844 от 03.06.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 78844 гр. София, 03.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело № 20241110115129 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е постъпила молба от ищеца от 23.05.2024 г. в изпълнение на указанията на съда в разпореждането от 05.04.2024 г. При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира, че същата е нередовна. В уточнителната молба ищецът поддържа, че претендираната сума от 1442,70 лева представлява неплатена част от дължимо брутно трудово възнаграждение за периода от 01.01.2023 г. до 03.07.2023 г. При това положение не е ясно дали в сумата от 1442,70 лева е включена и претендираната сума за допълнително трудово възнаграждение за прослужено време в размер на 533,82 лева.

На ищеца следва да бъдат дадени и указания да уточни претенцията си от 404,40 лева – неплатена частот обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, като посочи за какъв период твърди да е неизползваният отпуск, съответно колко дни, както и в какъв размер е платеното обезщетение за неизползван платен годишен отпуск и съответно в какъв размер твърди да е дължимото такова.

Предвид изложеното и на основания чл. 129, ал 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца М. А. М. в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане с писмена молба с препис за другата страна:

1. да посочи включена ли е в претендираната сума от 1444,70 лева сумата за допълнително трудово възнаграждение за прослужено време в размер на 533,82 лева, като има предвид, че твърди сумата от 1444,70 лева да представлява неплатена част от брутно трудово възнаграждение (чл. 3 НСОРЗ);

2. да уточни претенцията си за обезщетение за неизползван отпуск в размер на 404.40 лева, като посочи за какъв период твърди да е неизползваният отпуск, съответно колко дни, както и в какъв размер й е платено обезщетение за неизползван платен годишен отпуск и съответно в какъв размер твърди да е дължимото такова.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната в посочената част.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1