Решение № 260129 от 14.09.2020, Районен съд - Ботевград

Р Е Ш Е Н И Е

№129 гр.Б.,

14.09.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Б.СКИ

РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, трети съдебен състав, в публичното заседание на двадесет и шести август две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Ц.Г. при секретаря И.Т., като разгледа докладваното от съдия Г. АНД №456 по описа за 2019 година и за да се произнесе,взе предвид следното

:

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Г.Б.Г., ЕГН **********, с постоянен адрес *** е обжалвал в законния срок наказателно постановление №***., издадено от Началник група към ОДМВР София, РУ П., упълномощен със заповед №8121з-515/14.05.2018г. на

МВР, с което за допуснато виновно нарушение на чл.140,ал.1 от ЗДвП, на основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 200.00/двеста/ лева и “лишаване от право да управлява МПС за 6/шест/ месеца“,като поддържа съображения за незаконосъобразност на същото и моли да бъде отменено, със законните последици.

В съдебно заседание жалбоподателя Г.Б.Г.,чрез пълномощника си адвокат И.С. от САК поддържа жалбата си и моли да бъде уважена по съображения изложена в същата и в съдебно заседание.

Въззивната организация – РУ – гр.П., редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище по жалбата.

Б.ска районна прокуратура,редовно призована,не изпраща представител в съдебно заседание и не ангажира становище по жалбата.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства,прие за установено следното от фактическа и правна страна :

Съдът приема,че от приложените по делото писменни доказателства : АУАН бл.№ ***.; контролен талон за застраховка „Гражданска отговорност“; сметка по застрахователна полица; свидетелство за регистрация – част І; удостоверение за техническа изправност на ППС; свидетелство за регистрация на МПС – част ІІ; полица за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“; договор за покупко-продажба на лек автомобил от 30.04.2018г.; постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 30.07.2019г. на БРП /заверени ксерокопия/ и събраните гласни доказателства – показанията на свидетелите Г.Ц.Н. – актосъставител, на длъжност “мл. автоконтрольор” при РУ П. и С.М.Д.,на длъжност “мл.автоконтрольор” при РУ П. се установява следната фактическа обстановка, отразена и в наказателното постановление, а именно : на 20.07.2019г. свидетелите

Г.Ц.Н., на длъжност “мл. автоконтрольор” към

РУ П. и С.М.Д.,на длъжност “мл.автоконтрольор” при РУ П. били на работа и изпълнявали задълженията си по контрол на пътното движение по ЗДвП в района на Община П. и около 17:00 часа спряли за проверка водача на лек автомобил “Опел Корса” с peг. № *** държава България , собственост на Д.М.Н.,с ЕГН **********, който управлявал автомобила по ПП-3 в района на 190.340км. с посока гр.Б. и при проверка на документите на Г.Г.,а също в служебния таблет,констатирали,че автомобила е с прекратена регистрация и водача го управлява като лекия автомобил е спрян от движение по чл.143, ал. 15 от ЗДвП и не е регистриран по надлежния ред.Св. Г.Ц.Н. съставил на нарушителя АУАН бл.№ ***. в присъствието на св.С.М.Д. и на нарушителя Г.,който му бил предявен за запознаване със съдържанието и подпис и същият го подписал без възражение.

От постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 30.07.2019г. на прокурор при РП Б. е видно,че е отказано образуването на досъдебно производство и е прекратена преписка №***. по описа на Районна прокуратура Б., за престъпление по чл.345,ал.2 от НК,поради липса на данни за извършено престъпление от общ характер.

Съдът счита,че жалбата е допустима,тъй като е депозирана в срока по чл.59,ал.2 вр. ал.1 от ЗАНН и от правоимащо лице и в предвид размера на наложените административни наказания „глоба” в размер на 200.00 лева и “лишаване от право да управлява

МПС за срок от 6/шест/ месеца”, наказателното постановление подлежи на съдебен контрол с оглед неговата законосъобразност.

Съдът приема,че разгледана по същество,жалбата е основателна, по следните съображения :

Съдът намира,че не е доказано безспорно съставомерно нарушение на правилата за движение по пътищата по ЗДвП от жалбоподателя Г.Б.Г. – чл.140,ал.1 от ЗДвП, който регламентира правилото,че по пътищата,отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,поставени на определените за това места,тъй като макар и от обективна страна да се установява,че на 20.07.2019г. около 17:00 часа по ПП-3 в района на 190.340км. с посока гр.Б. като водач на лек автомобил “Опел Корса” с peг. № *** държава България , собственост на Д.М.Н.,с ЕГН **********, да е управлявал автомобила, като регистрацията на превозното средство е била служебно прекратена на основание чл.143,ал.15 от ЗДвП /поради неспазване на двумесечния срок за регистриране на промяната в собствеността върху превозното средство от новия му собственик/,което се потвърждава и от показанията на св.Г.Н. и св.С.Д.,които съдът възприема като обективни, еднопосочни и непротиворечиви,то водача Г.Б.Г. не е собственик и не се установява да му е бил известен факта на служебно прекратяване на регистрацията на управлявания от него лек автомобил на 20.07.2019г., тъй като същия е бил снабден с регистрационни табели,при което не се доказва субективния елемент – деянието да е извършено виновно от нарушителя с умисъл. Съдът приема,че към датата на проверката 20.07.2019г. жалбоподателя Г.Б.Г. не е знаел ,че управлявания от него лек автомобил “Опел Корса” с peг. № *** държава

България, собственост на Д.М.Н.,с ЕГН **********,е с прекратена служебно регистрация,а и лекия автомобил е имал регистрационни табели,тъй като е бил регистриран по надлежния ред.Установи се съобразно отразяването в наказателното постановление и представените писменни доказателства - контролен талон за застраховка „Гражданска отговорност“; сметка по застрахователна полица; свидетелство за регистрация – част І; удостоверение за техническа изправност на ППС; свидетелство за регистрация на МПС – част ІІ; полица за задължителна застраховка „Гражданска отговорност ,че собственик на лекия автомобил е Д.М.Н.,с ЕГН **********, а от договор за покупко-продажба на лек автомобил от 30.04.2018г.,нотариално заверен,е видно,че Д.М.Н. е продал на И.Б.Г.,собствения си лек автомобил “Опел Корса” с peг. № ***за сумата от 500.00 лева и съгласно закона въз основа на сключен договор за покупко-продажба, на новия собственик на моторното превозно средство е вменено задължението да регистрира промяната в собствеността върху превозното средство в двумесечен срок.По делото не са ангажирани доказателства,че жалбоподателя е закупил управлявания от него лек автомобил,за което да има сключен писмен договор за покупко-продажба и да е знаел,че същия е със служебно прекратена регистрация съгласно чл.143,ал.15 от ЗДвП,при което не се установява субективната страна на нарушението по чл.140,ал.1 от ЗДвП,като деянието не е извършено виновно с умисъл и същото не е съставомерно.

При тези обстоятелства наложените наказания на Г.Б.Г. “глоба” в размер на 200.00/двеста/ лева и „лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца” на основание чл.175,ал.3, пр.1 от ЗДвП се явяват несъответни за приетото нарушение на чл.140,ал.1 от ЗДвП, което не се доказа да е извършено виновно,при което наказателното постановление се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

По изложените съображения и на основание чл.63,ал.1 от ЗАНН Б.ски районен съд

Р Е

Ш И :

ОТМЕНЯ наказателно постановление №***., издадено от Началник група към ОДМВР София, РУ П. упълномощен със заповед №8121з-515/14.05.2018г. на МВР против Г.Б.Г., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, с което за допуснато виновно нарушение на чл.140,ал.1 от ЗДвП, на основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 200.00/двеста/ лева и “лишаване от право да управлява МПС за 6/шест/ месеца“, като незаконосъобразно.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му, пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СОФИЯ ОБЛАСТ.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :