Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1731 от 30.11.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 1251/2023
Вид
Протокол № 1731
Подписан
30.11.2023
В сила
30.11.2023
Състав
Елисавета Радина

Цитирани разпоредби

  • чл.144 ал.5 · Наказателен кодекс
  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.119 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.223 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1731 гр. Пазарджик, 28.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина

Съдебни

В. П. Н. заседатели: Г. В. В. при участието на секретаря Христина Велчева и прокурора В. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ характер № 20235220201251 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:13 часа се явиха:

Подсъдимият П. Г. се явява лично и с адв.М. П., упълномощена от ДП.

Явяват се свидетелите П. Л., И. Ц., Н. Г., С. Д., М. Б., К. Н., Е. А..

Явява се прокурор Н..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на свидетелите, както следва:

Н. В. Г. – на 45 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, съпруга на подсъдимия.

На свидетелката се разясни разпоредбата на чл.119 от НПК.

СВ.Г.: Искам да бъде свидетел.

С. С. Д. – на 34 години, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия.

М. М. Б. – на 34 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия.

К. З. Н. – на 71 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия.

Е. Г. А. – на 68 години, българка, българска гражданка, омъжена, 1 неосъждана, без родство с подсъдимия.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На свидетелите се разясниха правата. Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

АДВ.П.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство съдебното производство е образувано по ОА на РП Пазарджик внесен в Районен съд - Пазарджик против подс. П. Ц. Г. за извършени престъпления по чл.144, ал.3, във вр. с ал.1 от НК.

Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обстоятелствата изнесени в ОА и няма какво друго да се добави към настоящия момент.

Пристъпи се към разпит на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих ОА и съм го прочел. Разбирам в какво ме обвиняват. На по-късен етап ще разкажа.

Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:

В залата влиза св.П. Л..

СВ.П. Л.: Държа заведение в Пазарджик, което се намира в градската градина през площада на полицията. В съседство до мен държи заведение Г..

От както там държа заведение – края на м.03.2022г., многократно бях заплашван от господина /сочи подсъдимия/, че ще ме убие, ще ме зарови в градината, ще ме приключи и че ще ме блъсне с колата докато събирам чашите от масите. Масите са в самата градина от вън - и неговите и моите.

Поводът за агресията е спор за маси – къде да ги сложим точно неговите и моите, но този спор е решен от Общината, която ни е отдала местата за ползване – за поставяне на масите. Той претендира, че аз заемам негово място, което не е така.

От както аз съм си поставил масите той непрекъснато има такова агресивно отношение към мен.

За дата 16-ти май – беше сутринта рано и аз отварях заведението и това е около 8,30-9,00 часа и започна поредният скандал. Той беше там /сочи подсъдимия/. Имаше много хора тогава – свидетели. Те бяха на служебната маса, която вече бях извадил и тя се намира под самата сграда. на тази маса бяха И. Ц. и С. Д. - те стояха на масата. Аз вадех и поставях другите маси.

Подсъдимият също мисля, че отваряха, но какво точно е правил не знам. В един момент започна да крещи, както винаги. Тогава каза, че ще ме приключи, ще ме убие и ще ме зарови в градината, че ще приключи с мен веднъж за винаги. Каза да влезна в двора му, като ме приканваше, и че ще ме приключи, ще ме убие и ще ме зарови в градината. След като видя, че не 2 реагирам каза, че някой ден ще ме блъсне с колата докато събирам чашите.

Тези двете жени, които бяха на моята служебна маса, мисля че чуха това. Той крещя, крещя и аз като не обръщам внимание си влезна в къща. Той работи със съпругата си, която е тук днес като свидетел. И тя беше тогава.

Не съм забелязал и не помня дали тогава на техните маси имаше клиенти. Може да е имало и други хора на случая, но аз не ги познавам.

Познавам само двете жени за които казах.

Тези закана аз възприех сериозно и за това подадох жалба в полицията.

Аз винаги приемах заплахите сериозно, но все си мислех, че това ще отмине, но не отминаваше. За него бях чувал, че е агресивен човек и че имало такова спречкване от преди, но аз това не знам дали е вярно, но съм чувал, че така се говори.

След този инцидент сложих още една допълнителна камера за да виждам какво прави господинът докато и той е там и гледам дали няма да ме приближи. Взех повече да се предпазвам.

Оттогава до сега след този случай знам за още един по отношение на И.

Ц.. То имаше два инцидента спрямо нея и тя единият път извика полиция и дойде патрул и написа протоколи. Беше някъде около 15-16 юни – това беше първият път и тя тогава извика полиция, беше съботен ден. Не съм сигурен за датите, но съм сигурен, че беше събота. После имаше още един инцидент. И двата случая са идентични с нея. Г. обиждаше жената, казваше й че е курва, че мирише на манджа, че е дебела, че краде ДДС, имала още 9 фирми.

Казваше й че ще я убие и нея, че и за нея има място в градината. Точно каза, че има място и за нея в градината. И в двата случая в които имаше инцидент с нея каза така. Беше я даже закачил със столовете, които прибираше, но не мога да кажа дали това е било нарочно.

Помня случай точно на Петровден, защото имам имен ден – 29-ти юни.

Започнаха скандал и същите обиди и заплахи – че ще я убие, че й за нея има място в градината и че ще легне при баща му. Не помня повода за какво беше. Пак беше рано сутрин и аз отварям. Той явно беше разбрал, че тя ми е свидетел по моята жалба, защото спрямо нея започна един месец след като бях подала жалбата до РП за моя случай.

На втория инцидент на 29-ти юни имаше свидетели – беше и сестрата на И. – С. Д..

Аз с И. се познавахме преди да отворя кафето – ходим в един и същи фитнес.

АДВ.П.: Моля да предявите на свидетеля жалбата и да потвърди дали той я е подал и подписал, защото аз лично считам, че има противоречия с днес дадените показания

Съдът, предявява на свидетеля жалба от 16.05.2022г. от ДП.

СВ.Л.: Аз лично писах тази жалба и се подписах.