Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6918 от 04.06.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 7658/2024
Вид
Разпореждане № 6918
Подписан
04.06.2024
В сила
04.06.2024
Състав
ПАВЕЛ ГЕОРГИЕВ ПАНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 59, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6918 гр. София, 04.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П. Г. П. като разгледа докладваното от П. Г. П. Административно наказателно дело № 20241110207658 по описа за 2024 година

Производството е образувано е по повод депозирана жалба от „В. Б.“ ЕАД срещу наказателно постановление №004864 - 21.03.2024г, издадено от И. Г. Б. - директор на Регионална дирекция за областите София, Софийска, Кюстендил, Перник и Благоевград, с което на жалбоподателя за нарушение на 24.11.2023 г. в гр. Дупница, на основание чл. 74 във връзка с чл. 58, ал. 1, т. 4 от ЗПЦСЦУПС е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 1000 лева.

Съдията-докладчик, след като се запозна с жалбата, намира, че са налице основанията за прекратяване на производството пред настоящия съд и изпращане на делото в РС – гр. Дупница по подсъдност, доколкото последният е компетентен да го разгледа.

Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН издаденото наказателно постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено административното нарушение, поради и което следва да се приеме, че нарушението, за което е санкциониран жалбоподателят, е в район, който определя местната компетентност на РС гр. Дупница, който според настоящия състав е компетентен да разгледа спора по същество, а не СРС. Това е така, доколкото нарушението в НП изрично е посочено, че е извършено в гр. Дупница.

При определяне на местната подсъдност се изхожда от посоченото място на нарушението в НП. Още повече, че в НП изрично е посочено, че същото подлежи на обжалване пред РС Дупница

Така мотивиран и на основание чл. 59 ал.1 от ЗАНН вр. чл. 42 ал.1 вр. ал. 2 пр. 1 от НПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА въззивното съдебно производство по НАХД № 7658/2024г. по описа на Софийския Районен Съд, НО, 116-ти състав.

1

Изпраща делото на РС – гр. Дупница за образуване на въззивно наказателноадминистративно производство и произнасяне по същество.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Препис да се изпрати на жалбоподателя на посочения съдебен адрес и въззиваемата страна - директор на Регионална дирекция за областите София, Софийска, Кюстендил, Перник и Благоевград.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2