Протокол № 8 от 06.01.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№8 гр. Сливен, 06.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на шести януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Административно наказателно дело № 20242230201454 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

Жалбоподателят „Краси“ ЕООД, представлявано от управителя Красимир Младенов Милков, редовно призован, не се явява и не се представлява. Съдът докладва, че по електронната поща на съда, на 03.01.2025г. е постъпила молба по делото от процесуалния представител на жалбоподателя, адв. Р. Т. от АК-София, ведно с приложен по нея договор за правна защита и съдействие.

В молбата си адв. Т. сочи, че е препятстван да се яви за днешното съдебно заседание, заявява, че поддържа направеното с жалбата доказателствено искане, а именно да бъдат представени доказателства, относно датата на издаване на обжалвания електронен фиш, т.нар. „история на обработка на електронния фиш“, чрез събирането на което доказателство, ще установят, че обжалвания акт е издаден в нарушение на закона и извън преклузивния срок по чл. 34 от ЗАНН. Излага и други съображения, относно незаконосъобразността на Електронния фиш, като моли същият да бъде отменен. Претендира присъждане на разноски.

Въззиваемата страна Агенция „Пътна инфраструктура“ – Национално ТОЛ управление - София, редовно призована, се представлява от юрисконсулт Камелия Димитрова, надлежно упълномощена от председателя на Агенция „Пътна инфраструктура“ с пълномощно от 14.05.2024г.

РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.

1

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

Юрисконсулт ДИМИТРОВА: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът предоставя възможността на процесуалния представител на въззиваемата страна да се запознае с докладваната молба на жалбоподателя.

Юрисконсулт ДИМИТРОВА: Запознах се с молбата. Оспорвам жалбата.

Възразявам срещу направеното доказателствено искане за представяне справка за обработка на историята, т.к. считам, че сроковете по чл. 34 от ЗАНН са неприложими по настоящото производство. Мотивите ми са, че според тълкувателно решение № 1/24.02.2014г. на ВАС по тълкувателно дело № 1/2013г., съкратеното производство за административнонаказателна отговорност за издаване на електронен фиш, въведен в ЗДвП е изключение от общите правила, регламентирани в ЗАНН, поради което следва да бъде съобразен единствено общия срок за административнонаказателното преследване от 4г. и половина, предвиден в чл. 81, ал. 3 от НК, във вр. с чл. 80, ал. 1, т. 5 от НК. Също така, моля да приемете доказателствата, които съм описала в молба под опис, които касаят коректността на нарушението. Няма да соча други доказателства, нямам доказателствени искания.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към административнонаказателната преписка по издаден електронен фиш № 8505221543/08.03.2022г., издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“ при МРРБ, както и представените в днешното съдебно заседание от процесуалния представител на въззиваемата страна писмени доказателства, изчерпателно описани в молбата в п. 1 до 3 и приложени към нея.

Съдът счита направеното от пълномощника на жалбоподателя доказателствено искане за основателно, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА Агенция „Пътна инфраструктура“ – Национално ТОЛ 2 управление - София да представи доказателства относно датата на издаване, т.нар. „история на обработка на електронен фиш“ № 8505221543/08.03.2022г., издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“ – Национално ТОЛ управление – София.

Изисканите документи да бъдат представени в 10 дневен срок от получаване на съобщението за това.

С оглед допуснатите доказателства, съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебно заседание за 18.02.2025г. от 10.15 часа, за която дата и час въззиваемата страна да се счита за редовно призован от днес чрез процесуалния си представите.

Да се призове жалбоподателя.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.48 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3