Протокол № 1779 от 20.11.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1779 гр. Варна, 20.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20253100502043 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:24 часа се явиха:

Въззивникът А. П. С., редовно призован, не се явява, представлява се от назначения му по реда на Глава 10-та от ГПК служебен адвокат – адв. М. Ц. от АК – Варна.

Въззиваемата страна М.П., редовно призована, не изпращат представител.

Третото лице помагач В. К. Г., редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№33004/14.11.2025г. от М.П. чрез процесуалния им представител, в която се сочи, че не възразяват делото да бъде гледано в отсъствие на представител на страната, нямат доказателствени искания и оспорват въззивната жалба.

АДВ. Ц.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Съгласно Определение № 4783/16.10.2025 г.

АДВ. Ц.: Поддържам въззивната жалба на изложените в нея основания.

Запозната съм с определението за доклад и нямам възражения по същото. Нямам искания по доказателствата.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Ц.: Моля да уважите депозираната въззивна жалба и да отмените обжалваното решение, като неправилно и незаконосъобразно. Съображенията за допуснати пороци по отношение на обжалвания съдебен акт са подробно изложени в съдържанието на жалбата и моля да бъдат взети предвид, всяко едно от тях.

Моля да вземете предвид, че по изпълнителното дело, което е приложено по настоящото се съдържат доказателства, от които се установява, че съдът е изпълнител.

Сам е констатирал неправомерно удържаните несеквестируеми суми и е пожелал сам възстановяване, като е изпратил затова съобщение до ищеца. Всичко това потвърждава, че е налице неправомерно действие от страна на съдебния изпълнител, представляващо основание за ангажиране на отговорността на ответника по реда на чл.49 от ЗЗД.

Моля за вашето решение в този смисъл. Моля да ми бъде дадена възможност да представя писмени бележки.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв.Ц. в седмичен срок от изготвяне на протокола да представи писмени бележки.

2

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:28часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3