Споразумение № 4 от 20.01.2026, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Сливница, 20.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Мария В. Иванова и прокурора М. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20251890200560 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор М. Х..

Подсъдимият К. П. В.– се явява лично и с адв. **, служебен защитник на същия.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ

ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Прокурор М. Х.: Да се даде ход на делото.

Адв. **: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият К. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 275 АЛ. 1 НПК ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ

НА СТРАНИТЕ ДА ПРАВЯТ НОВИ ИСКАНИЯ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И

ПО ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурор Георгиева: Нямам искания по реда на чл. 275 ал. 1 НПК. Да се даде ход на съдебното следствие.

Адв. **: Нямам искания по реда на чл. 275 ал. 1 НПК. Да се даде ход на съдебното следствие.

Подсъдимият К. В.: Нямам искания по реда на чл. 275 ал. 1 НПК. Да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ СЛЕД КАТО ИЗСЛУША СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ И

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 276 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ докладва постъпила с вх. № 324/16.01.2026 г. справка от НАП.

ДОКЛАДВА справка за съдимост, ведно с бюлетините за подс. В..

Страните (поотделно): Запознати сме. Да ес приемат.

СЪДЪТ, по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА днес докладваните писмени доказателства.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 277 НПК СЪДЪТ ОТНОВО ПОКАНИ

ПОДСЪДИМИЯ ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ ПО ДЕЛОТО.

Подсъдимият В.: Нямам да давам обяснения. Искам да сключа споразумение с прокуратурата.

Адвокат **: Сключили сме споразумение с прокуратурата.

Прокурор М. Х.: Уважаема г-жо Председател, с оглед казаното в днешното съдебно заседание от подсъдимия и защитника му, постигнахме споразумение, за което молим да ни предоставите възможност да изготвим и представим пред Вас за одобрение.

СЪДЪТ дава възможност на страните за представяне на споразумение.

СЪДЪТ дава 30 минути почивка за вписване на споразумението в съдебния протокол.

В 13:30 часа заседанието продължава.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 НПК, сключено между М. Х.– прокурор при Районна прокуратура – Костинброд – Териториално отделение – гр.

Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 258/2025 г. по описа на РУ Сливница, прокурорска преписка № 2633/2025 г. по описа на РП – Сливница, и адв. ** от САК – служебен защитник на подсъдимия К. П. В. и със съгласието на подсъдимия К. П. В. .

От подсъдимия е представена декларация по чл. 381, ал. 6 НК.

Прокурор М. Х.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат **: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

Подсъдимият К. П. В. исов: Поддържам споразумението. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия К. П. В.

2

, досежно следните въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли е с тези последици? Доброволно ли е подписал споразумението?

Отговор на обвиняемия К. П. В.: Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да, съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО по НОХД № 560/2025 г. по описа на Районен съд – Сливница, VI наказателен състав СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. СТРАНИ

Споразумението се сключи между М. Х. – прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат ** ** от САК – служебен защитник на подсъдимия К. П. В. със съгласието на подсъдимия К. П. В..

2. УСЛОВИЯ

К. П. В. е обвинен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

С престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо подсъдимия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО