Определение № 38878 от 21.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38878 гр. ......, 21.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20261110128582 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

21.10.2026г., гр.......

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 21.10.2026г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №28582 по описа за 2026г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба на длъжника М. П. К., чрез адв...... от САК, срещу последващ цесионер ......., ЕИК: ...., със седалище и адрес на управление: гр......., ул. „....“ №...., с която се иска да се признаят за недължими, като погасени по давност, задължения по издаден на 19.09.2013г. изпълнителен лист по ч.гр.д. №36279/2013г. по описа на СРС, 69 състав, в полза на цедента „........

Исковата молба е подаден пред родово некомпетентен съд на осн. чл.104, т.4, вр. чл.69, ал.1, т.1 от ГПК. Съображенията за това са следните:

На районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Спазването на родовата подсъдност е сред положителните процесуални предпоставки за надлежно предявяване на иска, за които съдът следи служебно. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд. Видно от петитума на исковата молба и служебно изисканото заповедно 1 производство и съобразно размерът на процесната искова претенция следва да се достигне до извод за родова подсъдност на така предявения иск на окръжен съд като първа инстанция. При предявен отрицателен установителен иск за дължимостта на суми, за които е издаден изпълнителен лист по чл.439 от ГПК, предмет на делото са всички суми, обективирани в процесния изпълнителен лист, независимо от акцесорния или самостоятелния им характер. В тези случаи цената на иска се изчислява върху сбора на сумите по изпълнителния лист, който в случая е 14 027,66 евро/ 27 435,71 лв. С оглед на горното делото следва да бъде изпратено на СГС като първа инстанция по спора, доколкото настоящият съд се явява родово некомпетентен да разгледа спора.

С оглед на гореизложеното и на осн. чл.104, т.4 вр. 119, ал.1 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА гр.д. №28582/2026г. по описа на СРС, 165 граждански състав, като родово подсъдно на СГС.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в 1-седмичен срок от връчването му на ищеца.

Да се връчи препис на ищеца, чрез проц. му представител.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2