Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 227 от 26.04.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 378/2024
Вид
Определение № 227
Подписан
26.04.2024
В сила
26.04.2024
Състав
Галина Тонева, Пламен Дацов, Надежда Трифонова

Цитирани разпоредби

  • чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 227 гр. София, 26.04.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Тонева

Членове:

Надежда Трифонова

Пламен Дацов като разгледа докладваното от Пламен Дацов Касационно частно наказателно дело № 20248003200378 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.

Постъпило е Определение №20/19.04.2024г., постановено от Председателя на Районен съд(РС)-Момчилград, с което е прекратено производството по АНД№152/2023г. и делото е изпратено на Върховен касационен съд(ВКС) за определяне на друг, равен по степен съд, с оглед разглеждането му по същество.

Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид релевантните по това производство данни, намери следното:

Съгласно приложените материали, е видно, че единствените двама съдии от РСМомчилград са се отвели от разглеждане на делото, изтъквайки предпоставки по чл. 29, ал. 2 НПК, предвид обстоятелството, че на съдия Йордан Геров е служебно известно образувано НЧХД№54/24г. в РС-Момчилград, където са въведени евентуално извършени деяния от същия защитник спрямо свидетел по време на съдебно заседание проведено от същия съдебен състав, а съдия С. О. е разглеждал гр.д.№387/21г. по описа на РС-Момчилград имащо отношение към предмета на процесното АНД.

Настоящият състав на ВКС констатира, че от формална гледна точка действията им намират опора в разпоредбата на чл.43, т.3 НПК - съдът, на който делото е подсъдно по общите правила, не може да образува състав. Това от своя страна обуславя необходимост от промяна на подсъдността, чрез възлагане на производството за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, който да е териториално близко и инфраструктурно удобно ситуиран, какъвто е РС-Кърджали.

1

Водим от изложените съображения и в съответствие с нормата на чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА прекратеното от РС-Момчилград АНД№152/2023година, за образуване и разглеждане от РС-Кърджали.

Определението е окончателно.

Препис от същото да се изпрати на Председателя на РС-Момчилград, за сведение Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2