Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 129 от 18.02.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 549/2025
Вид
Споразумение № 129
Подписан
18.02.2025
В сила
18.02.2025
Състав
Мария Бончева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 129 гр. Варна, 18.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Бончева при участието на секретаря Мария Пл. Минкова и прокурора И. Б. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от общ характер № 20253110200549 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:01 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Ц. С., редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Жеко Георгиев, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

В съдебно заседание се явява адв. Е. В. К. К. от АК – Варна, опредЕ. от ВАК за служебен защитник на подсъдимия, която съдът освобождава, с оглед явилия се упълномощен защитник.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.

АДВ. ГЕОРГИЕВ: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272 от НПК съдът проверява самоличността на подсъдимото лице.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Ц. С., роден на 11.10.1988г., в гр. Варна, жив. в гр. Варна, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работи, ЕГН **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.253 от НПК съдът проверява срока на връчване на съдебните книжа, включително и съобщенията по чл. 247б от НПК и 1 констатира, че същите са връчени на подсъдимия в срок.

На основание чл.274, ал.1 от НПК от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод. Искания не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разяснява на страните процесуалните им права, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248 ал.1 т.3 от НПК. Искания не бяха направени.

На основание чл.275 от НПК съдът разяснява правата на страните. Нови искания не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимото лице. По отношение вида и размера на наказанието постигнахме споразумение за следното: за деянието по чл. 343 б, ал. 6 от НК при условията на чл. 55 ал.1 т.2, б.б от НК, подсъдимият Н. Ц. С. приема да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ” при съвкупност на следните пробационни мерки:

Н а осн. чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”, с периодичност два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На осн. чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На осн. чл.55, ал.3 НК страните приемат да не се налага предвиденото кумулативно наказание глоба.

АДВ. ГЕОРГИЕВ : Уважаема госпожо Председател, съгласни сме с вида и размера на наказанието.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Ц. С.: Съгласен съм да ми бъде наложено това наказание.

Съдът, като взе предвид изразеното становище на представителя на РП Варна и защитата на подсъдимия, както и материалите по досъдебното производство, О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че подсъдимият Н. Ц.

С. е извършил инкриминираното деяние, осъществяващо състава на чл. 343 б, ал. 6 от НК , както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината - пряк умисъл, а именно

ЗА ТОВА, ЧЕ:

На 29.01.2025г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил 2 марка „Ауди А4" с рег.№ В 9630 В А, като отказал да му бъде извършена проверка по надлежния ред за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози, съгласно изискванията на Наредба №1/19.07.2017г. на МВР, МПр., МЗ за реда за установяване употребата на наркотични вещества или техните аналози, с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000" с фабр. № ARKA-0045 и с протокол за медицинско изследване на биологични проби с амб. № 677/29.01.2025г. на МБАЛ - Варна към ВМА, след като е бил наказан за същото деяние по административен ред с НП № 24-0819000900/24.04.2024г. издадено от Началник група към ОДМВР Варна, сектор „Пътна полиция" - Варна, влязло в сила на 06.07.2024г.

Страните се съгласяват, а подсъдимият приема за гореописаното деяние на основание чл. 343 б, ал. 6 от НК и чл. 55, ал.1, т.2, б.б от НК да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ” при съвкупност на следните пробационни мерки:

Н а осн. чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”, с периодичност два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На осн. чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На осн. чл.55, ал.3 НК страните приемат да не се налага предвиденото кумулативно наказание глоба.

3. От деянието няма причинени имуществени вреди.

ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Подсъдимият Н. Ц. С. заявява, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Ц. С.: Запознах се с текста на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

Декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготвя в съдебно заседание, подписва се от страните и подсъдимия, след което се одобрява от съда.

С П О Р А З У М Е Л И СЕ:

ПРОКУРОР ПРИ РП ВАРНА ..............................

/ И. Б./

3

ЗАЩИТНИК: ...............................................

/адв. ЖЕКО ГЕОРГИЕВ/

ПОДСЪДИМ :...........................................

/Н. Ц. С./

С ъ д ъ т намира, че постигнатото между страните споразумение, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело прекратено.

Предвид изложеното, на осн. чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по делото и с изричното съгласие на подсъдимия Н. Ц. С. така, както е изписано в настоящия протокол.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 549/2025 год. по описа на Районен съд – Варна, 29 наказателен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:05 ч.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4