Разпореждане № 96759 от 10.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 96759 гр. София, 10.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20251110156225 по описа за 2025 година

Подадена е в срок частна жалба от Н. Г. К. и И. Д. Н. против определение от 16.07.2026 г., с което съдът е отхвърлил молбата по чл. 248 ГПК за изменение в частта на разноските на Определение № 19880/28.05.2026 г.

Съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията по чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 ГПК и е придружена от необходимите документи по чл. 261 ГПК.

При тези констатации и на основание чл. 276, ал. 1 ГПК препис от жалбата следва да се изпрати на насрещната страна с указание, че в едноседмичен срок от получаването може да подаде отговор.

След подаването на отговор или след изтичането на срока за това делото следва да се изпрати на Софийски градски съд за произнасяне по компетентност.

С оглед на изложеното и на основание чл. 276, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответниците по жалбата препис от частна жалба с вх. № 244960/03.08.2026 г.

ДА СЕ УКАЖЕ на ответниците по жалбата, че в едноседмичен срок от получаването на жалбата могат да подадат писмен отговор.

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Софийски градски съд за произнасяне по компетентност, след като бъде подаден отговор или след като изтече срокът за това.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 96759 гр. София, 10.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20251110156225 по описа за 2025 година

Подадена е в срок частна жалба от Н. Г. К. и И. Д. Н. против определение от 16.07.2026 г., с което съдът е отхвърлил молбата по чл. 248 ГПК за изменение в частта на разноските на Определение № 19880/28.05.2026 г.

Съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията по чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 ГПК и е придружена от необходимите документи по чл. 261 ГПК.

При тези констатации и на основание чл. 276, ал. 1 ГПК препис от жалбата следва да се изпрати на насрещната страна с указание, че в едноседмичен срок от получаването може да подаде отговор.

След подаването на отговор или след изтичането на срока за това делото следва да се изпрати на Софийски градски съд за произнасяне по компетентност.

С оглед на изложеното и на основание чл. 276, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответниците по жалбата препис от частна жалба с вх. № 244960/03.08.2026 г.

ДА СЕ УКАЖЕ на ответниците по жалбата, че в едноседмичен срок от получаването на жалбата могат да подадат писмен отговор.

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Софийски градски съд за произнасяне по компетентност, след като бъде подаден отговор или след като изтече срокът за това.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1