Разпореждане № 14550 от 20.11.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 12123/2025
- Вид
- Разпореждане № 14550
- Подписан
- 20.11.2025
- В сила
- 20.11.2025
- Състав
- ВЕСЕЛА СТОЯНОВА ДОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.342,ал.1,предл.трето · Наказателен кодекс
- чл.59,ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.178,ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 14550 гр. София, 20.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110212123 по описа за 2025 година Днес, 20 ноември 2025година, Весела Дончева - районен съдия и съдиядокладчик по НОХД №12123/2025г. по описа на СРС, НО, 4 състав, като се запознах с повдигнатото с обвинителния акт срещу П. А. И. обвинение за извършено от него престъпление по чл.343,ал.3,б.“а“,предл.първо,алтернат.втора вр. ал.1,б.“б“,предл.второ вр. чл.342,ал.1,предл.трето НК, събрания в досъдебното производство, по полицейско производство №513 ЗМТ 11002/2024г. по описа на СРТП-ОРСДВР, прокурорска преписка №2240/2024г. по описа на Софийска районна прокуратура /СРП/, доказателствен материал и след като обсъдих въпросите, предмет на проверката по чл.247б /предишен чл.247а/,ал.2 НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд /СРС/ и са налице предпоставки за насрочването му в разпоредително заседание, при съблюдаване на изискванията, инкорпорирани в разпоредбата на чл.247в /предишен чл.247б/ НПК.
По изложените съображения,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително заседание, в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, на 25 ноември 2025година от 13:00часа, за когато да се уведомят /призоват/ само подсъдимият П. А. И., от адрес: град София - село Владая, ул.“Ново село“ №3 - при условията на 1 чл.178,ал.2 НПК, конкретно чрез службите на Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна полиция/, но задължително и по телефона, като се има предвид, че лицето ползва мобилен телефонен номер ***; защитникът по пълномощно /лист 184 от досъдебното производство/, в лицето на адвокат Светлина Стефанова, АК Русе, от адрес: град София, ул.“Българска морава“ №127, но задължително и по телефона, като се има предвид, че адвокат Стефанова ползва мобилен телефонен номер ***; пострадалото лице Елена Атанасова Стоянова, от адреси: 1. град София, ж.к.“Захарна фабрика“, бл.7, вх.А, ет.2, ап.4 - при условията на чл.178,ал.2 НПК, конкретно чрез службите на Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна полиция/ и 2. град София, ж.к.“Бъкстон“, ул.“Професор Иван Дуйчев“ №6 - при условията на чл.178,ал.2 НПК, конкретно чрез службите на Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна полиция/, но задължително и по телефона, като се има предвид, че лицето ползва мобилен телефонен номер ***; повереникът по пълномощно /лист 183 и лист 188 от досъдебното производство/, в лицето на адвокат Антоан Велчев, САК, от адрес: град София, ул.“Алабин“ №36, ет.2, но задължително и по телефона, като се има предвид, че адвокат Велчев ползва мобилен телефонен номер ***/0 и прокурор при Софийска районна прокуратура.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия П. А. И., както препис от настоящото разпореждане, с цел уведомяване на лицето за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност и/или на пострадалото лице, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия и/или съдебен заседател, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач и/или тълковник и за извършването на съдебно-следствени действия по делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за събиране на нови 2 доказателства, по насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него и има ли основание за обединяване или разделяне на делото, още уведомяване за правото на лицето, привлечено към наказателна отговорност, да се яви с избран и упълномощен защитник, като има предвид и възможностите за назначаване на защитник, т.е. по чл.94,ал.1 НПК - когато обвиняемият е непълнолетен, обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам, делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание, обвиняемият не владее български език, интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник, обвиняемият е задържан, делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия и обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това и уведомяване за хипотезите по чл.269 НПК, при които делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на лицето, привлечено към наказателна отговорност, ако това не би попречило на разкриването на обективната истина - не е било намерено на посочения от него адрес или е променило същия без да уведоми съответния орган, местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено, редовно е призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и процедурата по чл.247в /предишен чл.247б/,ал.1 НПК е била изпълнена, намира се извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано по други причини, редовно призовано е и не е посочило уважителни причини за неявяването си, като се укаже на подсъдимия, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание, може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на прокурор при Софийска районна прокуратура, на адвокат Светлина Стефанова, АК Русе, в качеството на защитник, на пострадалото лице Елена Атанасова Стоянова и на адвокат Антоан Велчев, САК, в качеството на повереник, с цел уведомяване за разпоредителното заседание и за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли основание за прекратяване или спиране на 3 наказателното производство, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност и/или на пострадалото лице, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия и/или съдебен заседател, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач и/или тълковник и за извършването на съдебно-следствени действия по делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за събиране на нови доказателства, по насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него и има ли основание за обединяване или разделяне на делото, като се укаже на всеки един от тези участници, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание, може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания.
ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалото лице Елена Атанасова Стоянова за образуване на съдебното производство, в което може да встъпи в качеството на частен обвинител и/или граждански ищец, като се разясни, че искането за конституиране като страна в съдебното производство може да бъде направено в 7-дневен срок от връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание и най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд, както и за правото да упълномощи повереник.
ДА СЕ ОСИГУРИ възможност на лицата, ангажирани с участие, респ. призовани за насроченото разпоредително заседание, да се запознават с материалите по делото и да правят необходимите им извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия П. А. И.
/по данни от делото роден на 19 май 1972година в град София, ЕГН **********, с родители - майка: Анка Петрова И.а и баща: Ангел Стоянов И./, към която да се приложат бюлетините за съдимост.
ДА СЕ ИЗИСКА характеристична справка за личността на подсъдимия П. А. И., ЕГН **********, с писмо, адресирано до началника на съответното РУ при СДВР, съобразно известния по делото адрес на местоживеене на лицето - град София - село Владая, ул.“Ново село“ №3.
4
ДА СЕ ИЗИСКА справка НБД”НАСЕЛЕНИЕ” за постоянен и настоящ адрес на местоживеене и за установяване на кръга от лицата, намиращи се в най-тесни родствени връзки, в т.ч. родители, братя и/или сестри, съпруга и деца, с подсъдимия П. А. И., ЕГН **********.
ДА СЕ ИЗИСКА справка, била ли е издадена, съотв. приведена ли е била в изпълнение, ако да, на коя точно дата и продължава ли по отношение на подсъдимия по делото П. А. И., ЕГН **********, фактическото изпълнение на заповед за прилагане на принудителна административна мярка “временно отнемане на свидетелството за управление на МПС“, във връзка с участие на г-н И., в качеството на водач на моторно превозно средство с регистрационен номер СВ 43 59 МС, в пътнотранспортно произшествие с пострадал пешеходец на 07 януари 2024година, във вечерните часове, в град София, в района на кръгово кръстовище, образувано от ул.“Даскал Стоян Попандреев“, ул.“Иваница Данчев“, ул.“Боянска река“ и ул.“Александър Пушкин“ или свидетелството за управление е било върнато на лицето, ако да, на коя дата и на какво основание е станало това, с писмо, адресирано до началник СДВРОПП и с адрес: град София, ул.“Лъчезар Станчев“ №4, като в писмото и изрично се впише, че коректността на отговора е от значение за правилното приложение на чл.59,ал.4 НК - нова, обнародвана ДВ бр.27 от 10 април 2009година /предишна ал.3/, при наличието на съответните предпоставки за това при разглеждането и решаването на делото.
ДА
СЕ
ИЗИСКА справка, образувано ли е било административнонаказателно производство на лицето П. А. И., ЕГН ********** и във връзка с участие на г-н И., в качеството на водач на моторно превозно средство с регистрационен номер СВ 43 59 МС, в пътнотранспортно произшествие с пострадал пешеходец на 07 януари 2024година, във вечерните часове, в град София, в района на кръгово кръстовище, образувано от ул.“Даскал Стоян Попандреев“, ул.“Иваница Данчев“, ул.“Боянска река“ и ул.“Александър Пушкин, ако да - има ли съставен акт за установяване на административно нарушение, респ. издадено наказателно постановление и влязло ли е последното в сила, с писмо, адресирано до началник СДВР-ОПП и с адрес: град София, ул.“Лъчезар Станчев“ №4.
ДА СЕ ИЗИСКА справка, актуална към 07 януари 2024година, както към времето на изготвянето й, в насока - какъв е регистрационният статус, 5 включително данни за собствеността и промените в последната, на моторно превозно средство - лек автомобил, марка“BMW“, с регистрационен номер СВ 43 59 МС, с писмо, адресирано до началник СДВР-ОПП, с адрес: град София, ул.“Лъчезар Станчев“ №4.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
ПРОТЕСТИРАНЕ.
НЕ
ПОДЛЕЖИ
НА
ОБЖАЛВАНЕ
И
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 6