Споразумение № 340 от 08.08.2023, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1663/2023
- Вид
- Споразумение № 340
- Подписан
- 08.08.2023
- В сила
- 08.08.2023
- Състав
- Теодора Начева Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.28, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 340 гр. Плевен, 08.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора Е. Ив. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20234430201663 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:33 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Е. Я..
–
ПЛЕВЕН, редовно призована,
ПОДСЪДИМИЯТ С. П. Т. – редовно уведомен, явява се лично /с проверена от съда самоличност по лична карта/ и с адв. Н. М. от ***, с пълномощно в досъдебното производство
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
С. П. Т. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, с *** гражданство, със средно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.
1
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Получил съм препис от обвинителния акт преди по-малко от три дни, но не възразяваме за срока.
АДВ. М. – Не възразяваме за срока.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. М. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО споразумението от прокурора.
СЛЕДСТВИЕ с докладване на
Днес 08.08.2023 г. между РП-Плевен представлявана от прокурор Е. Я. и адв. Н. М. от *** – упълномощен защитник на подсъдимия С. П. Т. се сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият С. П. Т., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 28.07.2023г. на път PVN1146 (Н-35) Плевен-Пелишат-ВълчитрънБорислав ***, на 2 километра от изхода на гр. Плевен в посока към с.
Радишево, при условията на повторност, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с ДК номер на табелите ****, след употреба на наркотични вещества – Канабис, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000/ с фабр. № ***, съгласно „Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози“ – престъпление по чл.343б, ал.4, във вр. с ал.3, във вр. с чл.28, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия С. П. Т., ЕГН ********** , да 2 бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.4, във вр. с ал.3, във вр. с чл.28, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, при първоначален ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване.
Страните се споразумяват на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.4, във вр. с ал.3, във вр. с чл.28, ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия С. П. Т., ЕГН ********** да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическо отнемане на СУМПС – 28.07.2023г.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Вещественото доказателство – проба „патрон касетата“ DREGER Drug Test 5000 *** предназначена за „Дрегер Дръг Тест 5000“, използвана при пробата на подсъдимия С. П. Т., извършена с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабр. № *** – след влизане в сила на споразумението да бъде унищожено.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
Подсъдимият С. П. Т., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. М. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1663/2023 г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Е. Я./
/адв. Н. М./
ПОДСЪДИМ:
/С. Т./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1663 по описа на ПлРС за 2023 г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1663 по описа на Плевенски районен съд за 2023 г. спрямо подсъдимия С. П. Т., със снета по делото самоличност, относно следното:
Подсъдимият С. П. Т., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 28.07.2023г. на път PVN1146 (Н-35) Плевен-Пелишат-ВълчитрънБорислав ***, на 2 километра от изхода на гр. Плевен в посока към с.
Радишево, при условията на повторност, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с ДК номер на табелите ****, след употреба на наркотични вещества – Канабис, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000/ с фабр. № ***, съгласно „Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване 4 концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози“ – престъпление по чл.343б, ал.4, във вр. с ал.3, във вр. с чл.28, ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия С. П. Т., ЕГН ********** наказание на основание чл.343б, ал.4, във вр. с ал.3, във вр. с чл.28, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, при първоначален ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.4, във вр. с ал.3, във вр. с чл.28, ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия С. П.
Т., ЕГН ********** от право да управлява МПС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическо отнемане на СУМПС – 28.07.2023г.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Вещественото доказателство – проба „патрон касетата“ DREGER Drug Test 5000 *** предназначена за „Дрегер Дръг Тест 5000“, използвана при пробата на обвиняемия С. П. Т., извършена с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабр. № *** – след влизане в сила на споразумението да бъде унищожено.