Определение № 620 от 20.07.2023, Районен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 620 гр. Ямбол, 20.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Д. Василев като разгледа докладваното от Георги Д. Василев Частно наказателно дело № 20232330200679 по описа за 2023 година

Досьдебното производство/ДП/ № 124/2023 г. по описа на РУ-Ямбол при ОД на МВР-Ямбол, е започнало на основание чл.212, ал.2 от НПК с оглед на местопроизшествие от 07.02.2023 г., за това, че за периода от 31.01.2023 г. до 07.02.2023 г., в гр. Ямбол, на ул.***, ***, вх.***, чрез неправомерно свързване на ел.проводник към електрозахранващ кабел на осветление в избеното помещение на ап. ***, собственост на Р. И. Р. е отнета чужда движима вещ – електроенергия на неустановена стойност, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл.194, ал.1 от НК.

По делото са разпитани множество свидетели, събрани са писмени доказателства, назначена е и Съдебно-оценителна експертиза/СОЕ/. Няма привлечен/и обвиняем/и за извършено престъпление по чл.194, ал.1 от НК или друго престъпление от общ характер по НК.

На 02.05.2023 г. разследващият полицай изготвил заключително мнение, с което приел, че липсват доказателства за извършено престъпление по чл.194, ал.1 от НК и предложил на прокурора наказателното производство да бъде прекратено.

На 31.05.2023 г. прокурорът с постановление прекратил наказателното производство на основание чл.243, ал.1, т.1 вр. чл.24, ал.1, т.2 от НПК, след като е приел, че не може да се определи предмета на престъплението – не може да бъде определена отнетата и потребена ел.енергия от лицето И. Д. Д..

Недоволни от постановлението на прокурора живущите във вх.*** на *** на ул.*** обжалвали постановлението. С жалбата е поискано 1 постановлението на прокурора да бъде отменено.

РС-Ямбол в настоящият съдебен състав, след като се запозна с жалбата, постановлението на ЯРП и материалите по делото, приема от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е допустима, подадена в срок от лица, които имат право на жалба. Разгледана по същество жалбата е ОСНОВАТЕЛНА по следните сьображения:

Съдът приема отчасти изложената фактическа обстановка от прокурора, поради неизясненост на всички факти, касаещи предмета на настоящото ДП.

От събраните по делото гласни и писмени доказателства, към настоящият момент, може да се направи категорично предположение, че има извършено престъпление „кражба“, чийто състав по НК ще бъде окончателно определен след установяване на датите, на които има отнемане на ел.енергия и се съобразят разпоредбите на чл.26, чл.29 и чл.30 от НК, с оглед приложената справка за съдимост на лицето И. Д. Д.. Съдът споделя отчасти изложените факти от прокурора в постановлението, с изключение на тези, че не може да се определи точно отнетото количество ел. енергия. От разпита на лицата, живущи в процесния вход и в частност от показанията на П. В. К. В., Ю. И. И., Б. Й. Б., Р. И. Р., Н. Е. Н., Д. С. Д. и Н. С. Г., както и от приложените по делото платежни документи за потребена обща енергия от процесния вход е видно, че лицето И. Д. Д. е прикачил незаконно апартамента, в които живее към ел. мрежа, която доставя ел.енергия на общите части на визирания вход.

В тази насока е и докладната записка и показанията на полицейски инспектор И. И. при РУ-Ямбол, от която е видно, че И. Д. сам е свързал кабел към осветлението на едно от мазетата и то два пъти. Резонни са възраженията в жалбата, че има извършено престъпление кражба и може да се определи количеството на открадната ел. енергия, което е видно от гласните и писмените доказателства по делото. От разпита на свидетелите може да се установи кога е констатирано незаконното свързване. В тази връзка, следва да бъдат разпитани по подробно служителите на енергопреносното дружество и полицаите от патрула, които са установили това свързване през различните дни. При ползване на съответното вещо лице, съответните справки за потребено количество ел.енергия от общите части на процесния вход, преди и след установяване на нелегалното свързване и от преразпит на лицата от 2 входа може да се установи и какъв е размера на отнетото количество ел. енергия, а ако това действително не може да стане, то тогава са налице данни за извършено престъпление по чл.234в от НК, което деяние не е коментирано във фактическите и прави изводи на прокурора.

Всички горепосочени констатации на съда, водят до заключението, че липсва пълно и всестранно изследване на всички факти и обстоятелства, касаещи процесния казус, от което следва извода, че жалбата е основателна/чл.107 от НПК/. Основателни са въпросите, които поставят в своето изложение жалбоподателите, поради което е наложително събирането на нови гласни, писмени доказателства и произнасянето на съответния експерт относно определяне на откраднатото количество ел. енергия.

С оглед изложеното, сьдьт счита, че постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното производство е незаконосьобразно и необосновано и следва да бьде отменено. От материалите по делото не може да се направи извод, че при разследването са сьбрани всички доказателства, необходими за разкриване на обективната истина. Изясняването на посочените въпроси и обстоятелства в жалбата от разследващия орган и тези, визирани по-горе от съда са от съществено значение за решаването на въпроса има ли извършено/ни продължавано/и престъпление/я по чл.194, чл.196 и чл.26 от НК или по чл.234в вр. чл.26 от НК. Постановлението е необосновано, т.к. от изложените в него факти и техния анализ не може да се направи безспорен извод, че няма осъществено инкриминирано деяние от общ характер по НК, поради което жалбата като основателна следва да бъде уважена, а постановлението отменено.

Водим от гореизложеното и на основание чл.243, ал.6, т.3 от НПК, Ямболският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Постановлението на РП-Ямбол от 31.05.2023 г. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 124/2023 г. по описа на РУ-Ямбол при ОД на МВР-Ямбол, водено за престъпление по чл.194, ал.1 от НК и ВРЪЩА делото на ЯРП.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от съобщаването му пред ЯОС.

3

Препис от определението да се изпрати на РП-Ямбол и жалбоподателите.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ 4