Разпореждане № 4219 от 08.04.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4219 гр. София, 08.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ като разгледа докладваното от ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ Наказателно дело частен характер № 20221110204522 по описа за 2022 година и повдигнатото от З. Н. С. срещу Г. Н. Г. и Р. Н. Г. обвинение, с твърдения за извършено умишлено престъпление от частен характер, в изпълнение на задълженията си като съдиядокладчик, намирам, че тъжбата не съставлява годно процесуално основание за образуване на наказателно производство от частен характер. Съображенията за това са следните:

Макар ТР 2/2002 г. на ОСНК на ВКС да упоменава изрично обвинителния акт, липсва съмнение, че по дела от частен характер именно тъжбата е процесуалният документ, очертаващ фактическите рамки на обвинението (правната квалификация, съгласно константната съдебна практика, е изключително правомощие на съдията-докладчик, когато се стигне до насрочване на делото за открито съдебно заседание). Срещу възведените с обвинителния акт (респ. тъжбата) обстоятелства, лицето, ангажирането на наказателната отговорност на което се иска, следва да има възможност да противопостави доказателства и възражения, ако намери това за необходимо. За да упражни пълноценно това свое процесуално право, обаче, то следва да е наясно със съдържанието на обвинителния акт (респ. тъжбата), като в съответния процесуален документ следва да са налице ясно формулирани и подлежащи на доказване твърдения за всички съставомерни белези от обективната и субективната страна на изпълнителното деяние.

На първо място, в тъжбата не се сочат индивидуализиращи белези на подсъдимите. В случай, че желае снабдяване със съдебно удостоверение, тъжителката следва да представи проект на такова, с представени доказателства за платена държавна такава от 5 лв. за брой.

На следващо място, не се представят и доказателства за платена държавна такса за разглеждане на тъжбата, в размер на 12 лв.

Тъжителят, също така, следва да уточни – има ли родствена или друга връзка с подсъдимите, която да предполага сезиране на съда с тъжба, а не – развитие на производство по общия ред, за извършено престъпление от общ характер.

Следва, също така, тъжителят изрично да посочи – на коя дата му е станало известно за инцидента, с оглед преценка за преклузивните процесуалните срокове за сезиране на съда.

Необходимо е, също така, да се посочи време, място и начин на извършване на престъплението, както и каква се твърди да е съпричастността на подсъдимите към него.

Тъжбата, също така, следва да бъде комплектована с нужния брой копия – по едно за всяка 1 насрещна страна.

Предвид изложеното,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната тъжба.

УКАЗВАМ на частния тъжител З. Н. С. в 7-дневен срок от получаване на съобщението с нарочно заявление, с копие за насрещната страна да отстрани непълнотите, съобразно мотивната част на разпореждането, както и да представи доказателства за платена държавна такса, в размер на 12 лева, по сметка на СРС.

При неизпълнение на указанията на съда в предоставения срок, производството ще бъде прекратено.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2