Протокол № 403 от 07.01.2021, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1802/2020
- Вид
- Протокол № 403
- Подписан
- 07.01.2021
- В сила
- 07.01.2021
Цитирани разпоредби
- чл.343в ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 248 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 403 гр. Пазарджик , 17.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:
Секретар:
Прокурор:
Елисавета Радина
Х.В.
П.Т. П. (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ характер № 20205220201802 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:52 часа се явиха:
Подсъдимият В. А. не се явява. За него се явява адв.К. Ш. – редовно упълномощена от ДП.
Явява се прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ш.: Лично аз съм уведомила моля клиент. Той е получил ОА.
Наясно е кога се гледа делото. Той работи в Германия и искаме делото да се гледа в негово отсъствие. Подзащитният ми ще бъдат освободени по коледните празници за няколко дни по които няма да може да си дойде и след които той няма да може пак да си дойде. Така, че искаме делото да се гледа в негово отсъствие доколкото той знае за делото и е редовно призован.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
На страните се обявява, че ще се пристъпи към открито разпоредително заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
1.
ПРОКУРОРЪТ: Наясно съм с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и съм готов да пристъпим към обсъждането им.
АДВ.Ш.: Наясно сме с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните, Съдът
2
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
АДВ.Ш.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
Съдът, след изслушване становището на страните, намира, че: делото е подсъдно на съда; няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; няма допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; не се налага: разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; няма искания относно взети мерки за процесуална принуда; няма искания за събиране на нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ.Ш.: Нямаме искания по доказателствата.
3
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство съдебното производство е образувано по ОА на РП Пазарджик внесен в Районен съд - Пазарджик против подс. В. Б. А. за извършено престъпление по чл.343в ал.2 от НК.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам обстоятелствата изнесени в ОА и няма какво друго да се добави към настоящия момент.
Моля при съгласието на защитника да се прочетат показанията на разпитания свидетел, както и обясненията на подсъдимия дадени на ДСП.
АДВ.Ш. – Да се прочетат, не възразявам.
На основание чл.281 ал.5 във вр. с ал.1 т.5 от НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА показанията на свидетеля А. Л. дадени на 11.09.2020 г. и отразени в протокол за разпит на свидетел от същата дата на л. 18 от ДП.
На основание чл.279 ал.2 във вр. с ал.1 т.2 от НПК, Съдът 4
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА обясненията на подсъдимия В. Б. А. дадени на 28.10.2020г. в качеството му на обвиняем и отразени в протокол за разпит на обвиняем на л.25 от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ.Ш.: Нямаме искания по доказателствата.
На основание чл. 283 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ