Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 300 от 12.06.2020, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно търговско дело 260/2020
Вид
Определение № 300
Подписан
12.06.2020
Състав
НИКОЛИНА ПЕТРОВА ДАМЯНОВА, ВИЛИЯН ГЕОРГИЕВ ПЕТРОВ, ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 25, ал. 4 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

12.06.2020г., гр.

Варна,

ВАРНЕНСКИЯТ

АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на горепосочената дата, проведено в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ

НИКОЛИНА ДАМЯНОВА като разгледа докладваното от съдията Н. ДАМЯНОВА в. ч. т. д. № 260 по описа на ВнАпС за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК.

Пред Шуменски окръжен съд е било образувано т. д. № 19/2020г. по жалба по чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ, подадена от „ПОЛИЕНЕРГИЯ“ ООД – гр. Шумен, представлявано от управителя Д.Д., срещу отказ № 20171004141238-2/20.11.2017г. на ДЛР по регистрацията при ТР, воден от АВп.

Видно от приложените по делото актове за отводи всички съдии от състава на Окръжен съд - Шумен са се отстранили от разглеждане на делото поради наличието на предпоставки по чл. 22, ал.

1, т. 6 ГПК. С определение № 148/04.06.2020г. Зам. председателят на Шуменски окръжен съд е изпратил делото на Варненски апелативен съд за определяне на друг равен съд, който да разгледа жалбата, основание чл. 23, ал. 3 от ГПК.

Настоящият състав намира, че отстраняването от разглеждане на делото на всички съдии от сезирания с жалбата съд с актове по чл. 22, ал.1, т. 6 ГПК е направило невъзможно разглеждането му в Окръжен съд – гр. Шумен. Налице са предпоставките на чл. 23, ал. 3 ГПК и горестоящият съд, какъвто се явява ВнАпС, следва да постанови изпращането на делото на друг равен по степен съд, в случая на Разградски окръжен съд.

По изложените съображения ВнАпС, ТО,

І-ви състав

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА на основание чл. 23, ал. 3 ГПК, на РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД прекратеното с определение № 148/04.06.2020г. т. д. № 19/2020г. по описа на Шуменски окръжен съд, за разглеждане жалба на „ПОЛИЕНЕРГИЯ“ ООД – гр. Шумен, по реда на чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ срещу отказ № 20171004141238-2/20.11.2017г. на ДЛР по регистрацията при ТР, воден от АВп.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.