Определение № 4358 от 23.09.2025, Окръжен съд - Варна

Съд: Окръжен съд - Варна
Дело: Въззивно гражданско дело 1849/2025
Вид: Определение № 4358
Подписан: 23.09.2025
В сила: 23.09.2025
Състав: Константин Димитров Иванов, Златина Иванова Кавърджикова, Николай Свиленов Стоянов

Цитирани разпоредби

чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4358 гр. Варна, 23.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

ЗлатИ. Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от ЗлатИ. Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20253100501849 по описа за 2025 годИ. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото се развива по въззивна жалба с вх. № 61112/08.07.2025г. от А. И. В. ЕГН ********** от гр. Варна, ул. спирка „***“, ул. „17-та“, № 46, И. И. А. ЕГН ********** и И. Р. С. ЕГН **********, последните две от гр. София, жк „***“, бл. 200, вх.

Е, ап. 130, тримата чрез адв. М.В., срещу решение № 2295/20.06.2025г. по гр.д. № 2024311010980 на ВРС, с което са допуснати до делба следния недвижим имот, а именно:

НЕЗАСТРОЕНО ДВОРНО МЯСТО с идентификатор ***.984, съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Варна, одобрени със Заповед № РД-18-92/14.10.2008г. на ИД на АГКК, цялото с пространство от 600 кв.м. по нотариален акт за собственост, а по скица с площ от 428 кв.м., находящо се във вилната зона на гр.Варна, административен адрес: гр.Варна, общИ. Варна, област Варна, район „Приморски“ п.к. 9000, ул.25-та, със стар идентификатор № ***-13 866 в квартал 51 по регулационния план на Вилната зона на гр.Варна с предназначение за обществен обект, комплекс, при граници: по документ за собственост - улица и парцели № № XIII- ***-В, Х1Х-***-Б, XXVIII-13866 и XXIX-13855; съседи по кадастрална скица - поземлени имоти с идентификатори №№***.982, ***.983, ***.992, ***.991, ***.990, ***.989, ***.985, ***.1349 и ***.966, между съделителите при квоти: - 404/428 ид.ч. за Л. Д. Г. ЕГН ********** и Р. П. Г. ЕГН ********** в режим на СИО; - 9/428 ид.ч. за И. И. А. ЕГН **********; - 3/428 ид.ч. за И. Р. С. ЕГН **********; 12/428 ид.ч. за А. И. В. ЕГН **********, на осн. чл. 34 от ЗС.

Смятат, че съдът е постановил недопустимо решение, понеже исковата молба е била насочена срещу Р. И. А. ЕГН **********, който е бил почИ.л още на 18.07.2016г. и това е било известно на ищците. Вместо да прекрати производството по делото, образувано по 1 иска за делба, заведен срещу почИ.ло лице, съдът е прекратил производството само по отношение на почИ.лия ответник Р. И. А., с определение № 1197/26.02.2025г. е конституирал неговите наследници и е продължил производството, постановявайки обжалваното решение за допускане на делба. Позовават се на приетото в т. 2 на ТР № 1/09.07.2019г. по ТД № 1/2017г. на ВКС-ОСГТК.

Молят се въззивната жалба да бъде уважена и отменено обжалваното решение, като недопустимо.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от Л. Д. Г. ЕГН ********** и Р. П. Г. ЕГН 707071050, двамата от гр. Варна, ул. „***“, № 23, ет. 5, ап. 5, чрез адв. Ил.З.. С него се оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Обжалваното решение е правилно и законосъобразно.

Моли се да бъде потвърдено.

Постъпилата жалба е допустима. Следва да бъде приета за разглеждане. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито с.з.

Няма направени доказателствени искания.

Воден от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба с вх. № 61112/08.07.2025г. от А. И.

В. ЕГН ********** от гр. Варна, ул. спирка „***“, ул. „17-та“, № 46, И. И. А. ЕГН ********** и И. Р. С. ЕГН **********, последните две от гр. София, жк „***“, бл. 200, вх.

НАСРОЧВА за 10.11.2025г. от 14.00ч. Да се призоват страните.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________