Решение № 3596 от 03.11.2022, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 3596 гр. Пловдив, 03.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Владимир Р. Руменов при участието на секретаря Катя Г. Грудева като разгледа докладваното от Владимир Р. Руменов Гражданско дело № 20225330106906 по описа за 2022 година

Производство по реда на чл. 239 от ГПК – неприсъствено решение по исков спор.

Искова молба на „ЕВН България Топлофикация” ЕАД, ЕИК 115016602, против К. Д. Г. с ЕГН: ********** и адрес: ***************************, с която са предявени обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422, вр. чл. 415 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр.1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

Ищецът, комунален оператор – доставчик на топлоенергия по смисъла на чл. 126, ал.1 и чл. 129 от Закона за енергетиката и енергетиката, с лицензия за производство и пренос на топлинна енергия, за обособената територия на гр. ***********, твърди , че между него и ответника имало договор при общи условия за продажба на продажба на топлинна енергия съобразно чл. 150 от Закона за енергетиката. В периода от 01.12.2019 г. – 30.04.2021г., ищецът доставил до сградата, където е имотът на ответника топлоенергия, а търговецът, извършващ дялово разпределение на топлинната енергия, я разпределил за имота и я остойностил на сумата от 544,40 лева. Посочва се, че начислената на ответника топлинна енергия, била доставена и разпределена в пълно съответствие с изискванията на ЗЕ и Наредба № 16- 334 1 от 06.04.2007 г. за топлоснабдяването. Стойността на топлоенергията останала неплатена. Предвид забавата в плащането, се дължала и сумата от 04.02.2020 г. – 23.02.2022 г. в размер на 63,91 лева /шестдесет и три лева и деветдесет и една стотинки/, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 24.02.2022 г. до окончателното й изплащане. Ищецът се снабдил със заповед за изпълнение за тези суми, издадена по частното гр. дело № 11613/2021 г. на ПРС, IV гр. състав; заповедта била връчена по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК , поради което в едномесечния срок по чл. 422 ГПК ищецът предявил настоящите установителни искове.

Ответникът не се ангажира с участие в производството – не е подал отговор на исковата молба, не е участвал в откритото съдебно заседание, след като е бил редовно призоваван.

Искът е допустим и вероятно основателен предвид приложените писмени доказателства. Предпоставките на чл. 238 от ГПК са налице.

Разноските се възлагат върху ответника.

Затова и на основание чл. 238 от ГПК, съдът

РЕШИ:

Признава за установено по отношение на К. Д. Г. с ЕГН: ********** и адрес: гр. *************************** че в отношенията между страните дължи на ЕВН БЪЛГАРИЯ ТОПЛОФИКАЦИЯ ЕАД с ЕИК: 115016602 и адрес: гр. Пловдив, ул. Христо Г. Данов 37, общ. Пловдив, обл. Пловдив плащане на следните суми, за които е издадена заповед за плащане № 1890 от 14.03.2022г. по ч. гр. дело №2567/2022 год. по описа на Районен съд – Пловдив, ІV граждански състав: главница в размер на 544,40 лева /петстотин четиридесет и четири лева и четиридесет стотинки/, представляваща стойност на топлинна енергия, доставена за периода 01.12.2019 г. – 30.04.2021 г. по партидата на длъжника за обект на потребление, находящ се в ************************* с ИТН: ***********; обезщетение за забава за периода 04.02.2020 г. – 23.02.2022 г. в размер на 63,91 лева /шестдесет и три лева и деветдесет и една стотинки/, ведно със законната лихва върху 2 главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 24.02.2022 г. до окончателното й изплащане.

О С Ъ Ж Д А К.

Д.

Г. с

ЕГН:

********** и адрес:

****************************************, ДА ЗАПЛАТИ на ЕВН БЪЛГАРИЯ ТОПЛОФИКАЦИЯ ЕАД с ЕИК: 115016602 и адрес: гр. Пловдив, ул. Христо Г. Данов 37, общ. Пловдив, обл. Пловдив разноски по настоящото производство и по ч. гр. дело № 2567/2022 год. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІІ гр.с. в размер на 250 лв./двеста и петдесет лева/.

Решението на съда се базира на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по смисъла на чл.239 от ГПК и затова е окончателно.

Страната, против която е постановено решението, може да се защити по реда на чл. 240 от ГПК.

Препис от същото да се изпрати на страните , с указание за правата на ответника съгласно чл. 240 ГПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3