Споразумение № 341 от 16.09.2025, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 229/2025
- Вид
- Споразумение № 341
- Подписан
- 16.09.2025
- В сила
- 16.09.2025
- Състав
- Биляна Силвионова Кисева
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 2, б. "А" · Наказателен кодекс
- чл.55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 341 гр. Русе, 16.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Биляна С. Кисева
Съдебни
ГАЛИНА СВ. ЦВЯТКОВА заседатели: Стоян Ал. Суванджиев при участието на секретаря Наталия Ив. Т.а и прокурора Д. Ал. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна С. Кисева Наказателно дело от общ характер № 20254520200229 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подс. Г. С. Г., уведомен, се явява, заедно с адв. А. С. – АК – гр. Русе, редовно упълномощен защитник отпреди.
Свид. Т. С. Т., редовно призован, не се явява.
Свид. С. Г. И., редовно призован, се явява.
В.Л. А. И. С., редовно призована, се явява.
В.Л. Л. И. И., редовно призована, не се явява.
За РсРП се явява прокурор Д. К..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защ. С.: Да се даде ход на делото.
Подс. Г.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните, като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава извърши проверка, при която се установи 1 самоличността на явилите се, както следва:
С. Г. И. - 52 г., б.гр., основно образование, неженен, осъждан, не работи, жив. в гр. Русе, баща на подс. Г..
А. И. С. - 60 г., б.гр., висше образование, омъжена, неосъждана, не работи, б.р.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което представяме и молим да приемете.
ЗАЩ. С.: Желаем да сключим споразумение.
Подс. Г.: Желая да сключа споразумение.
Съдът като се запозна с постигнатото споразумение, счита, че следва да освободи от залата явилите се свидетел и вещо лице.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Прокурорът: Нямам искания за отвод.
Защ. С.: Нямам искания за отвод.
Подс. Г.: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Молим да одобрите споразумението.
Защ. С.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. Г.: Поддържам становището на защитника си.
Днес, 16.09.2025 г. в 10,50 ч. при същия състав на съда се ДОКЛАДВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 229 / 2025 г. по описа на РРС, постигнато между представителя на Районна прокуратура – гр. Русе и защитника на подс. Г. С. Г. – адв. А. С., АК – Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.
2
ЗАЩ. С.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.
ПОДС. Г. С. Г.
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура – гр. Русе и адв. А. С., АК – гр. РУСЕ – защитник на подс. Г. С. Г., за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 229 / 2025 г. по описа на РсРС със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
1. Подсъдимият Г. С. Г., ЕГН: **********, роден на 16.08.1993 г., в гр.
Русе, обл. Русе, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, безработен, с постоянен адрес: гр. Русе, обл. Русе, ул. „Персенк“ № 22, настоящ адрес: гр. Русе, обл. Русе, ул. „Персенк“ № 22 и адрес за призоваване: гр. Русе, обл. Русе, ул. „Персенк“ № 22, се признава за виновен в това, че:
На 30.03.2024 г., в гр. Русе, обл. Русе, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества-метамфетамин с нетно тегло 0,18 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин-73,9 тегловни процента, на стойност 12,60 лева (дванадесет лева и шестдесет стотинки) и марихуана с нетно тегло 0,382 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 6,1 тегловни процента, на стойност 7,64 лева (седем лева и шестдесет и четири стотинки), всичко на обща стойност 20,24 лева (двадесет лева и двадесет и четири стотинки)-престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК , ЕИСПП № на престъпление: БЕГ 22400051 АКВ.
3
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
1. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от подсъдимия Г. С. Г. престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, се определя следното наказание при условията на чл.55, ал. 1, т. 1 от НК–„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и на основание чл. 55, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК „ГЛОБА“ в размер на 1 500,00 /хиляда и петстотин/ лева.
2. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ следва да се изтърпи ефективно при първоначален „общ“ режим.
Няма основание за прилагане на чл. 59 от НК.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.