Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 65 от 05.10.2022, Районен съд - Гълъбово

Съд
Районен съд - Гълъбово
Дело
Гражданско дело 168/2022
Вид
Решение № 65
Подписан
05.10.2022
В сила
05.10.2022
Състав
ТОДОР АСЕНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • Чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 65 гр. Г., 05.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Г. в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ при участието на секретаря Таня Д. Арнаудова като разгледа докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Гражданско дело №

20225550100168 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.79, ал.1 и чл.86 ГПК.

Искът е предявен от "В.и.К." ЕООД гр.С.З., чрез адв. Д. Д. срещу "Б." ЕООД гр.Г.. С исковата молба се твърди, че ответникът "Б." ООД, имал открита партида във "В и К" ЕООД гр. С.З. - абонатен номер ******, за имот, находящ се в гр. Г., ул. ******, представляващ БЦ.. Със Заповед № 3-613/25.10.2017г. на управителя на „В и К" ЕООД гр. С.З., считано от 01.11.2017 г. се преустановило използването на съществуващите хартиени карнети и се преминало на отчитане с използване на електронен карнет, като отчетените показания на водомера се вписвали в електронното досие на всеки абонат. За процесната партида ищецът изпълнявал само услугата доставка на питейна вода. За периода 01.09.2019 г. до 02.12.2021 г., ответникът дължал на дружеството сума в размер на 313.56 лв., представляваща изконсумираната от ответника вода за горепосочения период от време, за което задължение били издадени 13 броя фактури, съответно: фактура № 7400062683 от 14.07.2020 год. на стойност 128.65 лева, за ползвани услуги за периода от 01.09.2019 год. до 09.07.2020 год.; фактура № 7400063061 от 14.08.2020 год. на стойност 7.18 лева, за ползвани услуги за периода от 09.07.2020 год. до 12.08.2020 год.; фактура № 7400063776 от 18.09.2020 год. на стойност 50.28 лева, за ползвани услуги за периода от 12.08.2020 год. до 17.09.2020 год.; фактура № 7400064038 от 13.10.2020 год. на стойност 19.15 лева, за ползвани услуги за периода от 17.09.2020 год. до 12.10.2020 год.; фактура № 7400064658 от 18.11.2020 год. на стойност 9.58 лева, за ползвани услуги за периода от 12.10.2020 год. до 17.11.2020 год.; фактура № 7400065034 от 04.12.2020 год. на стойност 9.58 лева, за ползвани услуги за 1 периода от 17.11.2020 г. до 03.12.2020 г.; фактура № 7400065583 от 07.01.2021 г. на стойност 14.38 лева, за ползвани услуги за периода от 03.12.2020 г. до 05.01.2021 г.; фактура № 7400066830 от 19.04.2021 г. на стойност 12.05 лева, за ползвани услуги за периода от 08.02.2021 г. до 19.04.2021 г.; фактура № 7400067920 от 13.07.2021 г. на стойност 33.76 лева, за ползвани услуги за периода от 19.04.2021 г. до 13.07.2021 г.; фактура № 7400068453 от 13.08.2021 г. на стойност 4.82 лева, за ползвани услуги за периода от 13.07.2021 г. до 13.08.2021 г.; фактура № ********** от 14.09.2021 г. на стойност 7.24 лева, за ползвани услуги за периода от 13.07.2021 г. до 13.08.2021 г.; фактура № 7400069328 от 11.10.2021 г. на стойност 7.24 лева, за ползвани услуги за периода от 14.09.2021 г. до 11.10.2021 г. и фактура № ********** от 02.12.2021 г. на стойност 9.65 лева, за ползвани услуги за периода от 04.11.2021 г. до 02.12.2021 г.

За закъснялото плащане за периода от 14.08.2020 год. до 19.01.2022 год. / датата на издаване на лихвения лист / ответникът дължал и лихва в размер на 34.75 лева, съответно за задължението по: фактура № 7400062683 от 14.07.2020 г. на стойност 18,73лв. за периода от 14.08.2020 г. до 19.01.2022 г.; фактура № 7400063061 от 14.08.2020 г. на стойност 0,98лева, за периода от 14.09.2020 г. до 19.01.2022 г.; фактура № 7400063776 от 18.09.2020 г. на стойност 6,40 лева, за периода от 18.10.2020 г. до 19.01.2022 г.; фактура № 7400064038 от 13.10.2020 г. на стойност 2,30 лева за периода от 13.11.2020 г. до 19.01.2022 г.; фактура № 7400064658 от 18.11.2020 г. на стойност 1,06 лева за периода от 18.12.2020 г. до 19.01.2022 г.; фактура № 7400065034 от 04.12.2020 г. на стойност 1,01 лева за периода от 04.01.2021 г. до 19.01.2022 г.; фактура № 7400065583 от 07.01.2021 г. на стойност 1.39 лева за периода от 07.02.2021 г. до 19.01.2022 г.; фактура № 7400066830 от 19.04.2021 г. на стойност 0,82 лева за периода от 19.05.2021 г. до 19.01.2022 г.; фактура № 7400067920 от 13.07.2021 г. на стойност 1,50 лева; фактура № 7400068453 от 13.08.2021 г. на стойност 0,17 лева за периода от 13.09.2021 г. до 19.01.2022 г.; фактура № ********** от 14.09.2021 г. на стойност 0,20 лева за периода от 14.10.2021 г. до 19.01.2022 г.; фактура № 7400069328 от 11.10.2021 г. на стойност 0,14 лева за периода от 11.11.2021 г. до 19.01.2022 г. и фактура № ********** от 02.12.2021 г. на стойност 0,05 лева за периода от 04.11.2021 г. до 02.12.2021 г.

Поради обстоятелството, че в срока, определен в чл. 33, aл. 1 и ал. 2 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите - 30 дни от датата на изготвяне на фактура за задължението, ответникът не бил заплатил задълженията си, на 18.01.2022 г. с Протокол № 2 „В и К" ЕООД гр. С.З. отписвало абоната за съдебно събиране и след изготвяне на Заявлението дружеството-ищец подал до PC Г. Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Срещу издадената заповед за изпълнение длъжникът подал възражение в срок. Това породило за ищеца правен интерес да предяви настоящия установителен иск по реда на чл.422 ГПК, на основание чл.415, ал.1, т.2 ГПК.

Моли съда да признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от 313.56 лева, представляваща цената на незаплатената доставена и изконсумирана питейна вода по партида № 332674071 за периода от 01.09.2019 г. до 02.12.2021 г., както и законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на завеждане на Заявлението за издаване 2 на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК до PC - Г. до окончателното й изплащане, сумата в размер на 34.75 лв., представляваща обезщетение за забавено изпълнение на паричното задължение за периода от 14.08.2020 г. до 19.01.2022 г., както и направените поделото разноски.

Представя и моли да бъдат приети като писмени доказателства по делото копия на:

Компютърно извлечение за сметките - справка за неплатени задължения от 19.01.2022 г.;

Тринадесет броя фактури; Електронно досие на абоната; Заповед № 3-613/25.10.2017 г. на управителя на „В и К" ЕООД гр. С.З.; Протокол № 2 от 18.01.2022 г. за отписване на абонат за съдебно събиране; Доказателство за извършено плащане.

Моли да бъде изискано и приложено ч. гр. дело № 40/2022 г. по описа на РС Г..

Ответникът в срока за писмен отговор не представя такъв по смисъла на чл.131 ГПК, не прави възражение по иска и по представените доказателства. В първото заседание по делото ответникът не се явява, не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

Пълномощникът на ищеца се явява на първото заседание по делото и изразява позиция, че исковите претенции следва да бъдат изцяло признати и бъдат присъдени разноските по двете производства- настоящото и исково и предходното заповедно в т.ч и адвокатски хонорар.

Прави искане съдът да постанови неприсъствено решение срещу ответника.

Съдът е обявил делото за решаване, като е приел, че са налице предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК, след като на ответника са указани последиците от неподаването на отговор и от неявяването му в съдебно заседание.

Съдът, като съобрази, че страните по спора са процесуално правоспособни, наличието на формалните предпоставки по чл.238, ал.1 от ГПК, както и че искът е вероятно основателен.

С оглед на представените писмени доказателства:Копия на - Компютърно извлечение за сметките - справка за неплатени задължения от 19.01.2022 г.; Тринадесет броя фактури;

Електронно досие на абоната; Заповед № 3-613/25.10.2017 г. на управителя на „В и К" ЕООД гр. С.З.; Протокол № 2 от 18.01.2022 г. за отписване на абонат за съдебно събиране;

Доказателство за извършено плащане както и приложеното по молба на ищеца и изискано от съда ч.гр.дело №40/2022г. по описа на РС-Г., намира, че няма пречка да постанови неприсъствено решение в съответствие със заявения петитум.

При съвкупната преценка на фактите, наведени в исковата молба и приложените към същата доказателства, които от външна страна са формално редовни, може да бъде обоснована основателността на исковите претенции с правно основание чл.422 ГПК във връзка с чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, така, както са предявени.

При този изход на процеса, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените по настоящото производство съдебни разноски, 3 от които държавна такса в размер на 25,00лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 360,00лв.

Съгласно т.12 от Тълкувателно решение №4 от 18.06.2014г. на ВКС по тълк.д.№ 4/2013г., ОСГТК “Съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл.422, респ. Чл.415, ал.1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство. Поради тази причина съдът следва да осъди ответника да заплати и направените в заповедното производство разноски, присъдени със Заповед за изпълнение №25/31.01.2022г.

Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 и ал.2 ГПК, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че "Б." ООД, БУЛСТАТ: ******, със седалище и адрес на управление: ******, представляван от З.М.К. - управител дължи на "В.и К." ЕООД, ЕИК ****** със седалище и адрес на управление: гр. С.З., ул. ******, представляван от Р.Т.Р., тел.: ******, изпълнение на парично задължение в размер на 313.56 лева, представляваща цената на незаплатената доставена и изконсумирана питейна вода по партида № 332674071 за периода от 01.09.2019 г. до 02.12.2021 г., както и законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на завеждане на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение№25/31.01.2022г. по ч.гр.дело № 40/2022г. по описа на РС гр.Г. по чл.

410 ГПК до PC - Г. до окончателното й изплащане, сумата в размер на 34.75 лв., представляваща обезщетение за забавено изпълнение на паричното задължение за периода от 14.08.2020 г. до 19.01.2022 г.

ОСЪЖДА "Б."“ ООД, БУЛСТАТ: ******, със седалище и адрес на управление:

******, представляван от З.М.К. - управител да заплати на на "В.и К." ЕООД, ЕИК ****** със седалище и адрес на управление: гр. С.З., ул. ******, представляван от Р.Т.Р., тел.:

****** направените разноски по делото в размер на 25,00лв. /двадесет и пет лева/ за платена държавна такса и 360,00лв. /триста и шестдесет лева/ за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА "Б."“ ООД, БУЛСТАТ: ******, със седалище и адрес на управление:

******, представляван от З.М.К. - управител да заплати на на "В.и К." ЕООД, ЕИК ****** със седалище и адрес на управление: гр. С.З., ул. ******, представляван от Р.Т.Р., тел.:

******, неизплатената част от направените разноски по заповедното производство в размер на 25,00лв. /двадесет и пет лева/ и адвокатско възнаграждение в размер на 40,00лв. /сто и осемдесет лева/, които суми са присъдени и включени в Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК №25/13.12.2021г. по ч.гр.дело № 40/2022г. по описа на РС гр.Г..

Решението не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

4

Съдия при Районен съд – Г.: _______________________

5