Протоколно определение № 299 от 24.06.2024, Районен съд - Костинброд

ПРОТОКОЛ

№ 299 гр. Костинброд, 24.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стефан М. Стойков при участието на секретаря А. Вл. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефан М. Стойков Наказателно дело от общ характер № 20241850200131 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КОСТИНБРОД, редовно уведомена, се представлява от прокурор Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Т. А., редовно призован, се явява лично. адв. Л. М. от САК, служебен защитник, явява се.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Т. Т. А., ЕГН **********, роден на ****** г. в гр. М., българин, с българско гражданство, неженен, с основно образование, неосъждан, с постоянен адрес: гр. В., с адрес за призоваване: село Д..

Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

СТРАНИТЕ (по отделно): Нямаме искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата им по НПК, а 1 именно:

На обвиняемия цифрово и текстово се разясняват правата му по: чл. 55, чл. 94, чл.

115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

СТРАНИТЕ (по отделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем наказателното производство да бъде прекратено.

На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. М..

Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Адв. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Съдът ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснени са ми последиците от споразумението, а именно, че ако бъде одобрено от съда ще има последиците на влязла в сила присъда, която не подлежи на обжалване.

Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл.

381, ал. 6 от НПК.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумението.

На основание чл. 381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключва между прокурор Р. Т. от Районна прокуратура – гр.

Костинброд, наблюдаващ бързо производство № 98/2024 г. по описа на РУ – гр.

Костинброд, /пр. пр. № 1279/2024 г. по описа на РП - Костинброд/, адв. Л. М. от САК – защитник на обвиняемия Т. Т. А. и обвиняемия Т. Т. А..

2

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1.Обвиняемият Т. Т. А. е обвинен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

2. Престъплението е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината – пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.

4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Т. Т. А., както и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че:

Т. Т. А., ЕГН **********, роден на ****** г. в гр. М., с постоянен адрес: гр. В., с адрес за призоваване: село Д., българин, с българско гражданство, неженен, с основно образование, неосъждан,

Е ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ: на ******* г., около 21:38 часа, в центъра на село Д., с посока на движение от село Ч. към село Д., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил с марка „Ф.“, модел „Г.“, с per. № ******, собственост на, като съответните идеални части от него притежават Е.З.М., П.М.М. и Л.М.М. - Я. от гр. С., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,71 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. № ARDM - 0172, поредна проба № 1773/******* г., съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техните аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от Наказателния кодекс.

ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

1. На обвиняемия Т. Т. А., ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.

2. На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“ наред с „лишаването от свобода“

3. На основание чл. 343 г от НК на обв. Т. Т. А., ЕГН **********, НЕ СЕ налага наказание „Лишаване от право“ да управлява МПС, тъй като същия не е правоспособен водач.

3

4. На основание чл. 343б, ал. 5 от НК на обв. Т. Т. А., ЕГН **********, се присъжда да заплати в ползва на държавата сума в размер на 1300 лева, представляваща равностойността на лек автомобил с марка „Ф.“, модел „Г.“, с peг. № ******, което не е негова собственост, съгласно изготвената съдебно-оценителна експертиза.

V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА

Лек автомобил „Ф.“, модел „Г.“, с peг. № ******, следва да бъде върнат на собствениците, притежаващи идеални части от него - Е.З.М. ЕГН**********, П.М.М. ЕГН **********, и Л.М.М. - Я., ЕГН **********, и тримата с постоянен адрес: гр, С..