Протокол № 171 от 19.03.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 171 гр. Пазарджик, 19.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Коста Стоянов при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора Стоян Павлов

Сложи за разглеждане докладваното от Коста Стоянов Частно наказателно дело № 20255200200245 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:51 часа се явиха:

Осъденият Б. С. А. - редовно призован, се явява лично.

За Затвора – Пазарджик се явява инсп. В. - надлежно упълномощен от Началника на Затвора - гр. Пазарджик.

За ОП - Пазарджик се явява прокурор Павлов.

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл. 312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл. 312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

ОСЪД. А.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Б. С. А. - роден на ******** г. в гр. Т., община П., с постоянен адрес: село С., общ. С., ул. "*"№* и с настоящ адрес: село Ч., община П., ул. "*" №*, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения А. и становището на Началника на Затвора – гр. Пазарджик, както и психологическото становище.

ИНСП. В.: Да се приемат представените доказателства. Приложена е и моля да приемете справка за правното положение на лишения от свобода А. към днешна дата, като остатъкът е 7 месеца и 12 дни.

ОСЪД. А.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и представената актуална справка за остатъка от наложеното на осъдения наказание с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора – гр.

Пазарджик, психологическо становище от инспектор-психолог при Затвора – гр. Пазарджик и досието на осъдения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения Становище на Началника на Затвора – гр. Пазарджик, Психологическото становище за осъдения и представената актуална справка от Началника на Затвора – Пазарджик за правното положение на осъдения А..

ПРОЧИТА досието на осъдения А..

2

ОСЪД. А.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ИНСП. В.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ИНСП. В.: Уважаеми г-н Председател, становището на Началника на затвора е, лишеният от свобода А. да бъде освободен условно предсрочно.

Видно от представените писмени доказателства при него са налице предвидените в закона предпоставки. С оглед по-големия остатък и с цел пълно изпълнение на целите на наказанието за остатъка, който към датата на влизане на определението в сила ще бъде 7 месеца и 4 дни, ще моля да установите ограничителна пробационна мярка „Периодични срещи с пробационен служител“ за целия период, а също така и да установите изпитателен срок за срока на остатъка 7 месеца и 4 дни.

ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, аз в противовес на становището на пенитенциарната администрация, считам, че не са налице основания, въпреки формално изтеклия период на изпълняване на наказанието. Считам, че същият не е доказал в пълна степен своето поправяне, най-вече по отношение на извършеното от него деяние и с оглед на това, че самото деяние, за което той е осъден, е извършено след употреба на алкохол, същият е наказван много скоро отново за употреба на алкохол след като е бил освободен. Това показва и сериозността в неговото отношение към една от причините за правонарушението за престъплението, за което е осъден, с оглед на което считам, че не са налице доказателства за поправянето му, поради което моля да бъде оставена без уважение молбата му.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения А.: Искам само да кажа, че почина най-близкия ми човек и ме пуснаха за 24 часа, и до 3 часа плакахме и пихме.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения А.: Ако може да ми се уважи молбата.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

3

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:54 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4