Протокол № 263 от 12.09.2023, Районен съд - Гълъбово

ПРОТОКОЛ

№ 263 гр. Гълъбово, 12.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ

Съдебни

П.А.Д. заседатели: З.Г.К. при участието на секретаря Белослава П. К.а и прокурора Ж. К. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20235550200116 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:20 часа се явиха:

Ж. Р..

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К. – уведомен от предишно съдебно заседание, явява се лично.

В залата се намира адв. С. Б. от АК-Стара Загора, определена от АКСтара Загора за служебен защитник на подсъдимия Т. Т. К. съда.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К.: Желая този адвокат да ме защитава и в СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв. С. Б. от АК – Стара Загора в качеството на служебен защитник на подсъдимия Т. Т. К., предвид което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. С. Б. от АК – Стара Загора в качеството на служебен защитник на подсъдимия Т. Т. К..

ПОСТРАДАЛ Й. К. К., редовно уведомен, не се явява.

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия, видно от която същият е осъждан.

Постъпила е декларация от пострадалия Й. К. К., с която декларира, че 1 причинените му вреди са изцяло възстановени.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост.

АДВ. Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост с рег. № 230717005000320744/17.07.2023г. на Т. Т. К., издадена от БС при РС Гълъбово. Приема Декларация с вх. № СД-01-01-2174/11.09.2023г. от Й. К. К., с която заявява, че причинените му вреди са възстановени.

Сне се самоличността на подсъдимия и пострадалия:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К. – ********, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К. : Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И

СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

АДВ. Б.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К.: Съгласен съм с адвоката ми.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово по правилата за местна подсъдност.

АДВ. Б.: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на 2 наказателното производство:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма такива основания.

АДВ. Б.: Няма такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива нарушения.

АДВ. Б.: Не са налице такива нарушения.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Налице е основание делото да приключи със споразумение, което сме постигнали със защитника на подсъдимия.

АДВ. Б.: Налице са основания делото да приключи със споразумение, тъй като сме постигнали такова.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма такива основания.

АДВ. Б.: Няма такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице основания за изменение на мярката.

АДВ. Б.: Не е налице основание за промяна на мярката.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. К.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на доказателства:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. Б.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.