Определение № 51095 от 15.12.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51095 гр. София, 15.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И. като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА И. Гражданско дело № 20251110148459 по описа за 2025 година

Производството е по реда на глава двадесет и пета „Бързо производство” на Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за приемането им.

По делото постъпил в срока по чл. 131 ГПК отговор на искова молба.

Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.01.2026г. от 11:10 часа, за когато да се призоват страните, и компетентната АСП-ДСП по местоживеене на детето, която следва да изпрати представител, който да изрази устно становище по делото, а при невъзможност – да изготви социален доклад /чл. 15, ал. 6 ЗЗДт/.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от НОИ и НАП относно доходите на страните.

ДА СЕ ИЗДАДЕ исканото съдебно удостоверение.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

Да се укаже на страните, че в случай, че не вземат становище по доклада на делото и не направят доказателствени искания в посочения срок, губят възможността да предприемат 1 посочените процесуални действия.

СЪСТАВЯ ДОКЛАД, както следва:

Предявени са осъдителни искове по чл. 143, ал. 2 СК,чл.149 СК, както и акцесорна претенция чл. 146 СК.

Ищецът М. К. И., действаща чрез своята майка и законен представител твърди, че ответникът К. Е. И. е неин баща, като родителите й са разделени. От момента на фактическата раздяла, бащата е заплащал месечна издръжка в размер на 120-150 лв. до 2019г. Детето е ученик в шести клас. Посещава допълнително уроци по английски език. Ето защо, моли съда да определи издръжка в размер на 600, считано от 09.10.2025г. до настъпване на причини за нейното изменение или прекратяване ведно със законната лихва от момента на забавата до окончателното и заплащане.

Ответникът, в срока по чл.131 ГПК, депозира отговор на искова молба. Посочва, че се е грижил изцяло за дъщеря си до месец февруари 2024г. Оттогава майката и детето живеят в гр. София. Бащата заплаща на детето издръжка, като също така поема издръжката му в дните, когато е при него. Заплащал е пари по лична сметка на детето, по Изи пей, както и чрез лично предаване. Посочва, че има задължение за издръжка към две други ненавършили пълнолетие деца. Иска от съда да отхвърли иска.

На основание чл. 154 ГПК за основателност на иска в тежест на ищеца е да докаже – 1) че ответникът е неин баща, като ищцата не е навършила пълнолетие, 2) че родителите живеят разделено, размерът на издръжката, от която има нужда, 3) възможностите на ответника с оглед плащането на издръжка.

Указва на ответника, че в негова тежест е доказването на следните обстоятелства:

1)че нуждите от издръжка на ищеца са задоволени изцяло, включително, защото е доставял, респективно доставя месечна издръжка на детето.

Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на същите, че при посочените по-горе способи за уреждане на спора ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спора ще се уреди в по-кратки срокове. Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

По доказателствата и доказателствените искания, съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.

Да се изпрати на страните препис от определението, които в едноседмичен срок от връчването му, могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.

В тази връзка съдът указва на ищцата, че не сочи доказателства за доказване на обстоятелствата, свързани с възможностите на ответника да плаща издръжка.

2

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3