Протокол № 11839 от 08.09.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11839 гр. София, 05.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20211110167397 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:01 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 14:01 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ /фирма/– редовно призован, изпраща представител – адв. Р., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ /фирма/– редовно призован, не изпраща представител.

Адв. Р. : Моля, да се даде ход на делото.

При липса на процесуални пречки, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила молба от ответника . .... Не възразява да бъде даден ход на делото. Няма възражения по проекто-доклада. Прави доказателствено искане за задължаване на Столична община да представи описаните документи.

1

Адв. Р. – Считам искането за неоснователно, тъй като на практика посочените доказателства няма отношение към делото. Поддържам исковата молба, както и молбата ми от 31.08.2022 година относно проекто-доклада по делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца. Взима становище по проекто-доклада. Твърди, че съдът е пропуснал да докладва предявения при евентуалност иск. На следващо място, моли, съдът да приеме за безспорен факта, че ответникът е изградил описаните в исковата молба сгради.

По отношение на първото направено искане, видно от исковата молба в петитума е посочено, че ищецът е предявил втори иск при условията на евентуалност за сумата от 6935,41 лева, представляваща половината от направените разходи за премахване на незаконно построените сгради. С оглед на това направеното от ищеца първо искане за допълване на проекто-доклада е основателно.

По отношение на направеното второ доказателствено искане доколкото в отговора на исковата молба на страница първа ответникът е заявил, че е построил процесните сгради със собствени средства, то това искане също е основателно и следва да бъде уважено. Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА за безспорен между страните факта, че процесните сгради са били построени от ответника /ФИРМА/.

ПРОЧИТА проекто-доклада и ОБЯВЯВА същия за окончателен, с допълнението, че ищецът е предявил втори иск при условията на евентуалност, с който моли, ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от 6935,41 лева, представляваща половината от направените разходи за премахване на незаконно построените сгради.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил е препис от преписка, с вх.№ РЛН 17ТК00-65 от 25.04.2017 година съдържаща общо 28 листа.

2

Адв. Р. – Не възразявам постъпилата преписка да се приеме по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представената от Столична община, район „...“ преписка.

В тази връзка съдът намира, че доколкото от Столична община е заявено, че преписката е изпратена в цялост така, както е съхранявана в районната администрация счита, че повторно изискване на изисканите от ответника документи ще доведе до ненужно удължаване на процеса. Също така счита, че изисканите с молба от 02.09.2022 година документи не са релевантни за предмета на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за повторно задължаване на Столична община да представи исканите документи.

Адв. Р. – Няма други доказателствени искания. Представям списък за разноски.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, с оглед което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Р. – Моля, да уважите така предявените искове с исковата молба.

Претендирам разноски, за което представям списък по чл.80 от ГПК. Моля, за срок за писмена защита.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ДАВА седем дневен срок на страните за представяне на писмени бележки.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4