Разпореждане № 420 от 03.01.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 420 гр. София, 03.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20211110146992 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 405 ГПК.

Ищецът И. М. Б. е поиска издаването на изпълнителен лист за сумите 1 612 лева и 11 стотинки, представляваща мораторна лихва, 414 лева и 48 стотинки, представляваща деловодни разноски, и 5 лева, представляваща държавна такса за издаването на изпълнителен лист. Съдът констатира, че искането е направено от заинтересована страна чрез надлежно упълномощен процесуален представител и е придружен с документ за внесена държавна такса, поради което е процесуално допустимо. По същество, съдът намира, че исковото производство е приключило с постановяването на решение, с което изцяло е уважен предявения осъдителен иск за сумата 1 612 лева и 11 стотинки, а освен това в полза на ищеца са присъдени и 414 лева и 48 стотинки деловодни разноски, сторени в първоинстанционното производство. Решението не е било обжалвано и е влязло в сила. При това положение то действително удостоверява подлежащи на изпълнение вземания на ищеца за обезщетение за забава (мораторна лихва) и за деловодни разноски. То обаче не удостоверява подлежащо на изпълнение вземане за държавна такса в размер на 5 лева, поради което в съответната част искането следва да бъде отхвърлено.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на ищеца И. М. Б. за сумите 1 612 лева и 11 стотинки, представляваща обезщетение за забава, и 414 лева и 48 стотинки, представляваща деловодни разноски.

ОТХВЪРЛЯ искането в частта, в която се иска издаването на изпълнителен лист за сумата 5 лева, представляваща държавна такса за издаването на изпълнителен лист.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в двуседмичен срок, който за И. М. Б. започва да тече от връчването на преписа, а за "У....

1

ЕАД - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Електронен препис от разпореждането да се връчи на И. М. Василев на посочения в искането електронен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2