Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 647 от 30.07.2024, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Търговско дело 308/2024
Вид
Определение № 647
Подписан
30.07.2024
В сила
18.09.2024
Състав
Димитър Миков Христов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 647 гр. Стара Загора, 30.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър М. Христов като разгледа докладваното от Димитър М. Христов Търговско дело № 20245500900308 по описа за 2024 година

Делото е образувано въз основа на молба по чл.625 от ТЗ от 22.05.2024г., подадена от “С.Т.“ ЕООД – гр.В., бул. **** с ЕИК ****, за откриване на производство по несъстоятелност срещу „П.“ ООД – гр.К., бул. **** с ЕИК ****.

По делото са постъпили две молби от ищеца - кредитор, с които същият представя преводно нареждане с дата 24.07.2024г. и заявява, че оттегля молбата си по чл.625 от ТЗ поради плащане от страна на длъжника „П.“ ООД на 25.07.2024г. на вземането посочено в молбата за образуване на производството. Моли, при наличието на процесуални предпоставки да се прекрати производството.

Съдът, като взе предвид данните по делото и заявеното от кредитора процесуално искане в писмена молба от 29.07.2024г., намира за установено следното:

Съгласно чл.621 от ТЗ доколкото в частта провеждаща производство по несъстоятелност няма особени разпоредби, прилагат се съответно разпоредбите на ГПК. В случая, кредитора – молител заявява, че оттегля подадената молба за откриване на производство по несъстоятелност.

Съгласно чл.621а, ал.3, т.2 от ТЗ в производството по несъстоятелност не се прилагат правилата на ГПК относно оттегляне на молбата на кредитор за откриване на производство по несъстоятелност или отказ от нея, след като е постановено решение по чл.630, ал.1 и ал.2 или по чл.632 от ТЗ.

1

В случая, видно от данните по делото все още не е постановено решение за откриване на производство по несъстоятелност в посочените хипотези. При това положение, молбата на кредитора, с която прави оттегляне на молбата за откриване производство по несъстоятелност е процесуално допустима и основателна и следва да бъде уважена.

Съгласно чл.232 от ГПК във връзка с чл.621 от ТЗ и чл.621а, ал.3, т.2 от ТЗ, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело № 308/2024г. по описа на Окръжен съд - гр.Стара Загора, поради оттегляне на молбата по чл.625 от ТЗ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред ПАС.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 2