Споразумение № 32 от 15.09.2022, Районен съд - Радомир

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Радомир, 15.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, І СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВЕТА П. ТАКОВА при участието на секретаря Е... Т. З... и прокурора В. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА П. ТАКОВА Наказателно дело от общ характер № 20221730200219 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

РП гр.Перник, ТО-Радомир, редовно уведомена, изпраща представител прокурор М..

Подсъдимата В. Т., редовно уведомена се явява лично и с адв.П., редовно упълномощена.

Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл. 274, ал. 1 от НПК.

Възражения и отводи не се направиха.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна прокуратура гр.Перник и адвокат-защитника на обвиняемата по чл. 382 и следващите от НПК и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено.

Адв.П.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение, представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство.

Нямам предложения за промяна в споразумението.

Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

1

Съдът сне самоличността на подсъдимата, както следва:

Подсъдимата В. Б. Т., родена на .....г. в гр.П..., с постоянен адрес: гр.П...., общ. П..., ул.“З.... З....“, № ..., българка, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.

Съдът пристъпи към разпит на подсъдимата.

Подсъдимата: Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно съм подписала споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на представеното споразумение и на същото основание, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

Подсъдимата В. Б. Т. се признава за виновна, в това, че:

На 16.08.2022 год., около 22:50 часа, в град Р...., по ул. „Р... Д...“ в близост до кръстовището с ул.“Ш...“ с посока на движение от.. гр.П. към гр.К./, е уп...равлявала МПС – лек автомобил марка „А....“ модел .„.“ с рег. № РК ... ВР,с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,66 на хиляда, установено по надлежния ред / С Протокол за химическа експертиза № .../19.08.2022 год. на НТЛ ЕКД при ОД МВР – Перник – престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.

2.Деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.

3.На основание на чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, страните се споразумяха на подсъдимата В. Б. Т. да й бъде наложено предвиденото наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 4 /четири/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на Споразумението в сила.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата Т. да не се налага предвиденото по-леко наказание „Глоба“.

На основание чл. 343г вр. чл.343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимата В. Б. Т. да й бъде наложено наказание „Лишаване от правото да управлява МПС, за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от НК, от така определения срок, следва да бъде приспаднато времето, през което е била лишена от това право по административен ред, а именно от 17.08.2022 год.

4.Разноските в размер на 72.94 лева /за експертиза/ се възлагат на подсъдимата В. Б. Т., която следва да ги заплати по сметката на ОД МВР - гр.Перник.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

2

Прокурор:

Защитник:

/В. М./ /адв.П./

Подсъдимата:

/В. Т./

Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.

Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

Подсъдимата Т.: Да се одобри споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-горе.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

На основание чл. 309, ал. 4 вр. с ал. 1 от НПК, съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимата мярка за неотклонение и след като намери същата, предвид наложеното й наказание, за неправилно и незаконосъобразно определена, на същото основание

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата В. Б. Т. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в седемдневен срок, считано от днес.

Районен съдия:

3

Заседанието се закри в 10:50 часа.

Протоколът се изготви в с.з.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________ Секретар: _______________________