Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14 от 19.01.2022, Апелативен съд - Велико Търново

Съд
Апелативен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно частно търговско дело 393/2021
Вид
Определение № 14
Подписан
19.01.2022
В сила
19.01.2022
Състав
ЯНКО ЯНЕВ, ГАЛЯ МАРИНОВА, МАЯ ПЕЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14 гр. Велико Търново, 18.01.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЯНКО ЯНЕВ

Членове:

ГАЛЯ МАРИНОВА

МАЯ ПЕЕВА като разгледа докладваното от ЯНКО ЯНЕВ Въззивно частно търговско дело № 20214001000393 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 2 от ГПК във вр. с чл. 656, ал. 4, т. 1 от ТЗ.

Образувано е въз основа на частна жалба от „Газтрейд Плевен“ ООД (н.), ЕИК 114603251, със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, ул. „Ресен“ № 4, представлявано от управителя – Т. И. И., съд. адрес: гр. Плевен, **********, чрез адв. Г.Г. от АК – Плевен – длъжник в производството по несъстоятелност по т. д. № 1455/2013 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново против Определение от 06.08.2020 г., постановено по т. д. № 1455/2013 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново, с което е оставена без уважение молбата му за освобождаване на назначения постоянен синдик на дружеството – Б.К..

В срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор на частната жалба от Б. К. К. – постоянен синдик на „Газтрейд Плевен“ ООД (н.), ЕИК 114603251.

С Определение № 296/01.12.2020 г., постановено по в. ч. т. д. № 384/2020 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново е отменено Определение от 06.08.2020 г., постановено по т. д. № 1455/2013 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново, вместо което е освободен, на основание чл. 657, ал. 2 от ТЗ, назначения от съда по несъстоятелността с Определение от 14.02.2014 г. постоянен синдик на „Газтрейд – Плевен“ ООД – в несъстоятелност, с ЕИК 114603251 – Б. К. К., като е задължен освободения синдик в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение да представи пред съда по несъстоятелността писмен отчет по чл. 664, ал. 1 от ТЗ.

С Определение № 60343/28.09.2021 г., постановено по ч. т. д. № 1744/2021 г. по описа на Върховен касационен съд на Република България, ІІ т.о., е оставена без разглеждане, 1 подадената от „Газтрейд“ АД, гр. София частна касационна жалба срещу Определение № 296/01.12.2020 г., постановено по в. ч. т. д. № 384/2020 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново, обезсилено е Определение № 296/01.12.2020 г., постановено по в. ч. т. д. № 384/2020 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново и делото е върнато за ново разглеждане при съобразяване указанията във връзка с отстраняване на нередовността на частната жалба.

С горното определение е констатирано, че въззивното производство е образувано по нередовна частна жалба, тъй като депозираната от „Газтрейд Плевен“ ООД (н.), частна жалба срещу първоинстанционното определение е подписана от адв. Г.Г. от АК – Плевен, в качеството му на пълномощник на управителя, като пълномощно по делото не е представено. Дадени са указания за администриране на частната въззивна жалба с даване указания за отстраняване на нередовността й.

С Определение № 60474/16.12.2021 г., постановено по ч. т. д. № 2592/2021 г. по описа на Върховен касационен съд на Република България, ІІ т.о. е потвърдено Определение № 60343/28.09.2021 г., постановено по ч. т. д. № 1744/2021 г. по описа на Върховен касационен съд на Република България, ІІ т.о.

Великотърновският апелативен съд намира, че не е изпълнена процедурата по чл. 275 и сл. във вр. с чл. 260 – 262 от ГПК. Жалбата, която е изпратена на Апелативен съд – Велико Търново не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 2 от ГПК, тъй като към нея не е приложено пълномощно на адв. Г.Г. от АК – Плевен.

Тъй като първоинстанционният съд не е изпълнил задълженията си по чл. 275 и сл. във вр. с чл. 260 – 262 от ГПК следва производството по делото да бъде прекратено и делото да бъде върнато на Окръжен съд – Велико Търново (администриращия съд) за изпълнение на процедурата по чл. 275 и сл. във вр. с чл. 260 – 262 от ГПК, а именно - „Газтрейд Плевен“ ООД (н.), да представи пълномощно от адв. Г.Г. от АК – Плевен.

По изложените съображения, Апелативен съд – Велико Търново

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 393/2021 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Велико Търново за изпълнение на процедурата по чл. 275 и сл. във вр. с чл. 260 – 262 от ГПК, съобразно дадените указания.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на касационно обжалване, с оглед разпоредбата на чл. 274, ал. 1 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3