Разпореждане № 524 от 07.05.2026, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 524 гр. Варна, 07.05.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анета Н. Братанова като разгледа докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно частно търговско дело № 20263001000191 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното пo делото определение № 237/04.05.2026г. е постъпила частна касационна жалба (вх. № 3299/05.05.2026г.) подадена от А. Н. М., чрез адв. К., редовно упълномощена с пълномощно на л. 53от първоинстанционното дело пълномощно.

След проверка редовността на жалбата съдът констатира, че същата е депозирана от лице имащо правен интерес от обжалване на постановеното по делото определение, срещу подлежащ на обжалване акт. Жалбата е депозирана по електронен път – посредством ССЕВ на 05.05.2026г., като същата е надлежно подписване с КЕП, при налични удостоверителни данни по см. на чл. 27, ал. 3 от НАРЕДБА за удостоверенията за електронен подпис в администрациите.

Частната касационна жалба съдържа в себе си и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по см. на чл. 280, ал. 1 ГПК. приложеното платежно нареждане също е надлежно подписано с КЕП в изпълнение изискването на чл. 183, ал. 2 ГПК. Липсата на преписи от първоначалния електронен документ – чатна касационна жалба, може да се преодолее с електронно връчване на книжата на насрещната страна, задължена да поддържа такава комуникация на осн. чл. 50 ал. 5 вр. чл. 32 ал. 2 ГПК. В настоящия случай ответното застрахователно дружество е било редно уведомявано посредством електронни съобщения изпращани на посочен съдебен e-mail, в т.ч. и за постановеното по делото определение, като адв. С. е извършила предвиденото в чл. 41а, ал. 2, вр. чл. 38, ал. 3 ГПК потвърждаване за получаване на съобщението.

Предвид гореизложеното, съдът приема частната касационна жалба за процесуално допустима и редовна, поради което на основание чл. 276, ал. 1 1

ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ електронни копия от книжата по частната касационна жалба с вх. № 3299/05.05.2026г., подадена от А. Н. М., чрез адв. К., на насрещната страна ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ " АД, която в едноседмичен срок от получаването може да подаде отговор на жалбата.

Указва на ответната страна да съобрази отговора на частната касационна жалба с изискванията на чл. 259, ал. 2-4, чл. 260, 261,262 и 273 от ГПК.

Електронният документ да се изпрати на пълномощника адв. Т. С. на наличния на л. 15 и л. 26 от делото съдебен адрес, като ДОПЪЛНИТЕЛНО УКАЗВА на страната, която е задължена на осн. чл. 52 ал. 2 ГПК да осигурява електронна кореспонденция със съда, но е посочила чрез пълномощник електронен адрес, че е необходимо потвърждаване в 7 дневен срок получаването на електронната кореспонденция или да заяви съгласието си за уведомяване чрез електронния портал ЕПЕП или друг адрес за електронна препоръчана поща по смисъла на чл. 38 ал. 2 ГПК, като ПРЕДУПРЕЖДАВА в случай на неизпълнение задължението за потвърждаване, респ. за посочване на електронен адрес, съдът ще възложи на страната (задължена да поддържа електронна кореспонденция със съда) допълнително разноски за издаване на служебните преписи по реда на чл. 102з ал. 3 ГПК, както може допълнително да бъде наложена и глоба на страната, затруднила хода на производството с неизпълнение на задължението си по чл. 52 ал. 2 ГПК по реда на чл. 92а ГПК.

Делото да се докладва след изтичане на срока за електронно връчване, за евентуалното предприемане на действия по изготвяне на СЛУЖЕБНИ ПРЕПИСИ от книжата за сметка на насрещната страна.

След изтичане на срока за отговор при надлежно връчване, частната касационна жалба да се окомплектова и изпрати на ВКС по компетентност.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2