Разпореждане № 72567 от 12.06.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 72567 гр. София, 12.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20231110119111 по описа за 2023 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от М. К. Л., съдът приема, че същата продължава да бъде нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищцата следва да бъде дадена още една възможност за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищцата в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да констатираните нередовности на исковата молба, като:

1/ посочи три имена и адрес за призоваване на ответника А. И.;

2/ да уточни изрично дали предявява иск за признаване за установено, че е собственик на движима вещ - мобилен телефон, както и за осъждане на ответника да върне на ищцата владението върху посочената движима вещ, или предявява иск единствено за признаване за установено, че е собственик на движима вещ - мобилен телефон;

3/ уточни дали твърди, че е придобила тази вещ въз основа на покупко-продажба, като посочи кога е бил закупен телефонът и на каква стойност;

4/ да изложи твърдения чрез какви действия и по какъв начин ответникът И. оспорва правото на собственост върху вещта;

5/ формулира надлежно искането си - дали ищцата претендира да бъде признато за установено спрямо ответника, че е собственик на мобилен телефон, респ. дали претендира ответникът да бъде осъден да върне на ищцата фактическата власт върху телефона;

6/ внесе държавна такса в размер на 50 лв. и да представи вносен документ.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания, 1 исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2