Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 222 от 01.07.2024, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 715/2024
Вид
Споразумение № 222
Подписан
01.07.2024
В сила
01.07.2024
Състав
Галя Иванова Митева

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 222 гр. Добрич, 01.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора П. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20243230200715 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ: С. Н. Х. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. Г. Т. от АК – Добрич, служебен защитник, назначен по досъдебното производство.

Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

С. Н. Х. – ..., ЕГН **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

АДВ. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. Т.: Нямам искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемия С. Н. Х. - адв. Г. Т. – ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 432/2024 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение. Моля да го разгледате.

АДВ. Т.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. С. Н. Х. е осъществил състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал.

3, т. 1 от НК при форма на вината - пряк умисъл по чл. 11, ал. 2 от НК, като на 18.06.2024 г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - метаамфетамин, с нетно тегло 0,19 грама на стойност 13,30 лева, като случаят е маловажен.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

При определяне вида и размера на наказанието, като съобразиха разпоредбите на чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК и личността на дееца, страните постигнаха съгласие за следното:

На обвиняемия С. Н. Х., на основание чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК и чл. 54 от НК да бъде наложено наказанието „ГЛОБА” в размер на 600 /шестстотин/ лева.

Веществените доказателства - наркотичното вещество „метаамфетамин“, 2 както и опаковките от наркотично вещество, оставени на съхранение в Първо РУ на МВР-Добрич следва да се отнемат в полза на държавата и унищожават.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... /П. Т./

ОБВИНЯЕМ:........................ ………../С. Н. Х./

ЗАЩИТНИК:....................................... /Адв. Г. Т./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по БП № 432/2024 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР - Добрич писмени доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на обвиняемия П. Д.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ 3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

№

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич, представлявана от прокурор П. Т., обвиняемия С. Н. Х. и защитника му адв. Г.

Т. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 432/2024 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич, по силата, на което: