Определение № 8 от 17.03.2021, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 71/2021
- Вид
- Определение № 8
- Подписан
- 17.03.2021
- Състав
- Павлина Георгиева Димитрова, Светла Василева Даскалова, Георги Николов Грънчев
Цитирани разпоредби
- чл.115 · Наказателен кодекс
- чл.116, ал.1, т.6, пр.2 и пр.3 · Наказателен кодекс
- чл.23 · Наказателен кодекс
- чл.59 · Наказателен кодекс
- чл.63, ал.2, т.1 · Наказателен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№8 гр. Варна , 17.03.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Павлина Г. Димитрова
Георги Н. Грънчев
Светла В. Даскалова като разгледа докладваното от Светла В. Даскалова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20213000600071 по описа за 2021 година Производството пред въззивния съд е за проверка на присъда № 260011/22.12.2020 г. по НОХД № 163/2019 г. на Окръжен съд, гр.Шумен, с която подс. И.К. И. е признат за виновен в това, че на 08.06.2018 г. в с.Лятно, обл.Шумен извършил престъпление по чл.116, ал.1, т.6, пр.2 и пр.3 вр. чл.115 вр. чл.63, ал.2, т.1 от НК. С присъдата на подс.И. е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от дванадесет години при първоначален строг режим. На основание чл.25, вр. чл.23 от НК съдът е наложил найтежкото от наказанията, наложени на И. по НОХД № 163/2019 г. на Окръжен съд, гр.Шумен и НОХД № 77/2019 г. на РС, гр.Нови пазар , а именно 12 години.
На основание чл.59 от НК съдът е зачел времето през което подс.И. е бил задържан под стража, считано от 11.07.2018 г. до влизане на присъдата в сила.
С присъдата И. е осъден на заплати на всяка от гр.ищци А.А., Г.Р., Н.Ш., А.Р. по 50000 лева, представляващи обезщетение за претърпените от всяка от тях неимуществени вреди в резултат на деянието, ведно със законната лихва от 08.06.2018 г. до окончателното изплащане на сумата. Исковете за разликата над 50000 лева са отхвърлени.
С присъдата съдът се е произнесъл по съдбата на ВД по делото. Присъдени са и сторените разноски и държавна такса върху уважените размери на гр.искове.
Във въззивната жалба на адв.Й., служебен защитник на подс.И. се навеждат оплаквания за незаконосъобразност, неправилност на присъдата и постановяването й при допуснати процесуални нарушения, свързани с допускане, събиране, проверка и оценка на доказателствата и доказателствените средства. Изразява се становище, че обвинението е недоказано както от обективна, така и от субективна страна, че наложеното наказание е прекалено тежко, като не е съобразено със смекчаващите вината обстоятелства, а гр.искове са уважени в прекалено висок размер. Искането е за отмяна на присъдата, оправдаването на подсъдимия и отхвърлянето на гр.искове. Алтернативно се иска намаляване размера на 1 наложеното наказание или връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда.
Във въззивната жалба не са направени искания по доказателствата и настоящата инстанция счита, че не се налага събирането на други доказателства към настоящия момент.
За датата на съдебно заседание да се призоват подс.й., адв.Й., гр.ищци и частни обвинители А.А., Г.Р., Н.Ш., А.Р. , адв.П., тълковник Н.М. и тълковник - сурдопедагог Р.Н., както и АП – Варна.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по ВНОХД № 71/2021 г. по описа на ВАпС в публично съдебно заседание на 13.05.2021 г. от 10.00 ч.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за с.з.: подс.й., адв.Й., гр.ищци и частни обвинители А.А., Г.Р., Н.Ш., А.Р., адв.П., тълковник Н.М. и тълковник - сурдопедагог Р.Н., както и АП – Варна.
Указва на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание до приключване на делото във виззивната инстанция е задължително, с оглед характера на обвинението срещу него.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2