Определение № 42614 от 14.10.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42614 гр. София, 14.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20251110116812 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по предявени искове за установяване по реда на чл. 422, ал 1 ГПК на задължение по чл. 411ал. 1 КЗ в размер на 169,08 лева, за която се твърди, че представява остатък до пълния дължим за възстановяване размер застрахователно обезщетение (в пълен размер 338,16 лв.), което е било изплатено от Л.И. АД за щети по автомобил марка „**********” с рег.№ ******, причинени от застрахования при Е. АД по застраховка „Гражданска отговорност” водач на автомобил „**********” с per.

№ ********* при пътно-транспортно произшествие от 27.11.2019 г. в гр. Д. – за което задължение по ч.гр.д.№ 52484/2024 г. е издадена Заповед по чл. 410 ГПК.

Предявеният иск е допустим. Исковата молба е редовна.

От страна на ответника не е упражнено правото на отговор, но подаденото в заповедното производство Възражение е за съпричиняване при равен принос на двамата водачи, поради което и платеното от ответника се счита, че представлява действително дължимия размер на правото на регрес.

Твърди се, че застрахованият при ищеца автомобил е бил неправилно паркиран.

Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

В тежест на ищеца е да докаже: реализиране на посоченото ПТП изцяло по вина на застраховано при ответника лице, настъпване на покрит застрахователен риск, щети, причинна връзка, размер на претендираното за възстановяване застрахователно обезщетение.

В тежест на ответника е да докаже обстоятелствата, с които обосновава съпричиняване при равен принос.

Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на приложените към исковата молба документи.

НАЗНАЧАВА съдебна авто-техническа експертиза, по която вещото лице инж. С. С. да даде заключение с отговор на формулираните в исковата молба задачи –при депозит в размер на 500 лв., платим от ищеца, по депозитната сметка СРС в 1-седмичен срок от получаване на призовката, в който срок следва по делото да бъде представено копие от платежния документ.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на Ю.Х. като свидетел на ищеца – при режим на призоваване от адреса в гр. В., посочен в исковата молба, при депозит в размер на 200 лв. – вносим от ищеца, по депозитната сметка на СРС в 1-седмичен срок от получаване на призовката, в който срок следва по делото да бъде представено копие от платежния документ.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 18.02.2026 г. от 14.00 часа, за която дата и час: да бъдат призовани страните с препис от настоящото определение; да бъде призован свидетелят; да бъде призовано вещото лице (по телефона).

Опредeлението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2