Решение № 118 от 26.03.2024, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 118 гр. Видин, 26.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Мила Ц. Петрова като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно наказателно дело № 20241320200095 по описа за 2024 година Административно-наказателното производство е с правно основание по чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.

Делото е образувано по жалба на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“АД, ЕИК:

000694749, със седалище и адрес на управление-гр.София-правоприемник на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А.“-клон БЪЛГАРИЯ КЧТ представлявано от Д.Ш. и А.Я., чрез В. В.-юрисконсулт , против наказателно постановление № 003946/20.12.2023г. на ДИРЕКТОР

РД при КЗПМОНТАНА, ВРАЦА, ВИДИН, с което за нарушение на чл.5, ал.2 от Закон за потребителския кредит, на основание чл.55,ал.2 от същия на жалбоподателя е наложена „ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ“ в размер на 3000 лева.

С жалбата се твърди, че наказателното постановление е незаконосъобразно и необосновано, поради което се иска неговата отмяна.

В съд. Заседание жалбоподателят - редовно призован – не се представлява от редовно упълномощен процесуален представител.От същите е постъпила молба за даване ход на делото, като се развиват и доводи по същество за отмяна на атакуваното постановление.

За АНО-редовно призовани –представител не се явява.Постъпило е писмено становище с аргументи за потвърждаване на наказателното 1 постановление.

В заседанието се явява актосъставителя С. И..

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени всяко поотделно и в съвкупност, посочените основания в жалбата, Съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Жалбата е подадена в срока на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН и процесуално допустима, а разгледана по същество се явява основателна.

С. И.- Ст.инспектор е съставил АУАН № 003946/24.07.2023г. на жалбоподателя, за това че при извършена проверка на 25.04.2023г. на място в обект –офис Видин“БНП ПАРИБА –лични финанси“, находящ се в гр.Видин, ул. ТЪРГОВСКА №2, стопанисван от жалбоподателя е установено, че не предоставя своевременно на потребителите необходимата преддоговорна информация за потребителски кредит във формата на Стандартен европейски формуляр, съгл. Приложение №2 към чл.5, ал.2 от ЗПК.

Въз основа на съставения АУАН, при същата фактическа обстановка ДИРЕКТОР РД при КЗП-МОНТАНА, ВРАЦА, ВИДИН е съставил наказателно постановление № 003946/20.12.2023г., с което за нарушение на чл.5, ал.2 от Закон за потребителския кредит, на основание чл.55,ал.2 от същия на жалбоподателя е наложена „ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ“ в размер на 3000 лева.

В съд. Заседание актосъставителят и свидетел по настоящето производство- С. И. , подържа констатациите в акта, като дава подробни обяснения по извършената проверка и съставянето на акта.Същият заявява, че е извършена проверка на място, като предварително е поискана информация за кредит в размер на 2 000 лева.Информацията е дадена устно и непълно.Изрично е поискано информацията да бъде предоставена под формата на СЕФ, като такава не е предоставена.

Съдът дава вяра на показанията на свидетеля и ги кредитира, тъй като същите са непротиворечиви, последователни и логични, и са относими към предмета на доказване в настоящето производство.Същият пресъздава непосредствените си впечатления при изпълнение на служебните си задължения.

Горното се установява и от приложените по делото писмени 2 доказателства, а именно- констативен протокол от 25.04.2023г.,Ето защо настоящият състав намира, че жалбоподателят е извършил от обективна страна вмененото му нарушение.

Съдът не възприема доводите развити в жалбата за незаконосъобразност и неправилност на атакуваното наказателно постановление, тъй като същите не кореспондират със събраните по делото доказателства и установената по-горе фактическа обстановка.

Водим от горното и на основание чл.57, ал.1,т.1 от ЗАНН, Съдът намира, че наказателното постановление следва да бъде потвърдено, за което РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 003946/20.12.2023г. на ДИРЕКТОР РД при КЗП-МОНТАНА, ВРАЦА, ВИДИН, с което за нарушение на чл.5, ал.2 от Закон за потребителския кредит, на основание чл.55,ал.2 от същия на жалбоподателя-„ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“АД, ЕИК:

000694749, със седалище и адрес на управление-гр.София-правоприемник на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А.“-клон БЪЛГАРИЯ КЧТ представлявано от Д.Ш. и А.Я. е наложена „ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ“ в размер на 3000 лева.

Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДВИДИН с касационна жалба в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните по реда на глава дванадесета от АПК.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3