Определение № 716 от 24.02.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 716 гр. Варна , 24.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ирена Н. Петкова

Наталия П. Неделчева мл.с. Лазар К. Василев като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско дело № 20213100500442 по описа за 2021 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 258 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на „Транспортно строителство и възстановяване" ЕАД, ЕИК 205677435, със седалище и адрес на управление: гр.София, район "Надежда", ул."Кирил Благоев" №14, чрез 'Транспортно строителство и възстановяване" ЕАД - клон Варна, ЕИК 2056774350029, с.Тополи, община Варна, област Варна, ул. "Крайезерна" №100, представлявано от управителя Димитър Маринов Стоянов, срещу решение №260855/26.10.2020г., постановено по гр. Дело №14475/2019г., 42-ри състав на ВРС, в частта му, с която са уважени предявените от ищцата искове по чл.344 ал.1 т.1-3 КТ и чл.225 ал.1 КТ, в частта му с която е уважен иск по чл.224 КТ, както и в частта, с която ответното дружество е осъдено на разноски. Жалбоподателят счита решението в тези части за неправилно, незаконосъобразно и необосновано, издадено при неправилно тълкуване на доказателствата и в противоречие на приетия по делото доказателствен материал. Счита, че съдът е допуснал нарушение на принципа на състезателното начало в процеса, като се е произнесъл по невъведени от ищцата основания за незаконност на уволнението. Оспорва изводите на първоинстанционния съд, че уволнението е незаконно поради: неизвършен подбор, когато работодателят е би длъжен да направи това; поради липса на 1 реално съкращаване на щата; непреодоляна защита по чл. 333 КТ и поради нарушаване на разпоредби на КТД. Счита също, че при изчисляване размера на БТВ, съдът неправилно е включил в него пера, които нямат постоянен характер и изобщо нямат характер на възнаграждения, което е довело до неправилно изчисляване на присъденото обезщетение в полза на ищеца.

Твърди, че необосновано и неправилно са изчислени и присъдените в полза на ищеца разноски. По изложените съображения моли обжалваното решение да бъде отменено в обжалваните части, а на негово място да бъде постановено друго, с което предявените срещу него искове бъдат отхвърлени.

Доказателствени искания не са направени.

Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор, в който излага становище за неоснователност на въззивната жалба. Счита, че първоинстанционното решение е правилно и законосъобразно, като не са налице твърдяните от въззивника пороци. Твърди, че първоинстанционният съд, след като е анализирал събраните по делото доказателства, е достигнал до правилен и законосъобразен извод относно основателността на предявените от него искове. Моли жалбата да бъде оставена без уважение като неоснователна и необоснована, а първоинстанционното решение – потвърдено в обжалваната част. Доказателствени искания не са направени.

Съдът, като взе предвид, че постъпилата въззивна жалба е допустима с оглед съответното прилагане на чл.262 ГПК, и като съобрази, че не съдържа доказателствени искания, намира, че производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от гореизложеното и на осн. чл.267, ал. 1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивна жалба вх.

№290868/21.12.2020 на „Транспортно строителство и възстановяване" ЕАД, ЕИК 205677435, със седалище и адрес на управление: гр.София, район "Надежда", ул."Кирил Благоев" №14, чрез „Транспортно строителство и възстановяване" ЕАД - клон Варна, ЕИК 2056774350029, с.Тополи, община Варна, област Варна, ул."Крайезерна" №100, представлявано от управителя Димитър Маринов Стоянов, срещу решение

№260855/26.10.2020г.,

2 постановено по гр. Дело №14475/2019г. по описа на 42-ри състав на ВРС, в частта му, с която са уважени предявените от ищеца искове по чл.344 ал.1 т.13 КТ и чл.225 ал.1 КТ, както и в частта, с която ответното дружество е осъдено на разноски

НАСРОЧВА производството по делото в о.с.з. на 10.03.2021г. от 10.00 часа, за която дата и час да се уведомят страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3