Определение № 84 от 22.06.2020, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 487/2000
- Вид
- Определение № 84
- Подписан
- 22.06.2020
- Състав
- ВИКТОР БОГДАНОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 301 , ал.1 , т.11 · Наказателно-процесуален кодекс
О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ гр.Перник
22.06.2020 г.
В И М
Е Т О
Н А Н
А Р О
Д А
Пернишки окръжен съд – наказателна колегия, в закрито заседание на 22.юни през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател : Виктор
Георгиев
Членове: Б. О.
В. Ж.
При секретаря ……………… като разгледа докладваното от председателя НОХД № 487/2000 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1 т.4 , пр.1-во от НПК.
Настоящето дело е приключило с влязла в сила присъда , с която подсъдимият Б.Т.П. е признат за виновен и осъден.
В производството по същото дело /още от фазата на досъдебното производство/ е иззет и приложен като веществено доказателство лек автомобил „ВАЗ ****“ с рег.№ С **** ТМ
С присъдата постановена по делото , съдът е пропуснал да се произнесе по въпроса за това веществено доказателство , така както изисква разпоредбата на чл. 301 , ал.1 , т.11 от НПК.
По тези съображения и на основание чл.306 , ал.1 ,т.4 ,пр.1-во от НПК съдът ще следва с отделно определение да постанови връщането на автомобила на неговия собственик или наследници.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ВРЪЩА лек автомобил „ВАЗ ****“ с рег.№ С *** ТМ на неговия собственик Й. А. Т. с ЕГН : ********** , а в случай на негова смърт автомобила да се върне на неговите наследници след надлежно представяне на доказателства за това.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок пред САС.
Препис от определението да се изпрати на Окръжна прокуратура гр.Перник на техен изх.№1188/16.03.2020год.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.