Решение № 24 от 14.08.2026, Окръжен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 24 гр. Перник, 14.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ при участието на секретаря СИЛВИЯ ЕМ. СЕРАФИМОВА като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Търговско дело № 20261700900010 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ.

Предявена е молба от „ВЕК СТРОЙ " ЕООД, ЕИК 113591294, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. Благой Гебрев /уточнена с молба вх. № 3260/22.04.2026г./ с искане за откриване на производство по несъстоятелност на търговското дружество, поради неплатежоспособност, съответно задължеността, произтичаща от невъзможност за изпълнение на изискуемо публичноправно задължение към държавата /Национална агенция за приходите/ за дължим корпоративен данък, които възлизат общо в размер на 2905,42 евро.

С оглед на което счита, че дружеството е изпаднало в състояние на неплатежоспособност и са налице законовите основания на чл. 632 от ТЗ, поради което се иска да се обяви неплатежоспособността на молителя с начална дата 31.12.2019 г.. /или определена от съда дата/, съответно задължеността, да се открие производството по несъстоятелност, да се прекрати дейността на търговеца, да се обяви несъстоятелността на "ВЕК СТРОЙ " ЕООД, ЕИК113591294, както и евентуално да се спре производството, поради липса на средства, които да покрият първоначалните разноски.

Пернишкият окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните, приема за установено следното:

Молителят „ВЕК СТРОЙ" ЕООД, ЕИК 113591294 е капиталово търговско дружество и е търговец съгласно чл. 1, ал. 2 ТЗ. Според данните в представените от молителя списък на кредиторите му, опис на активите му, счетоводен Баланс и Отчет за приходите и разходите към датата на подаване на молбата, дружеството има непогасени изискуеми публичноправно 1 задължение към държавата /Национална агенция за приходите/ за дължим корпоративен данък, които възлизат общо в размер на 2905,42 евро. В хода на производството не се установи наличие на погашение на тези незаплатени задължения. Следователно по делото се установява наличието на посочените в чл. 608, ал. 1, т. 2 ТЗ предпоставки – молителят има непогасено изискуемо публичноправно задължение към държавата, свързано с търговската му дейност, по което длъжникът не извършва плащане, като в случая е налице спиране на плащанията по смисъла на чл. 608, ал. 3 ТЗ от молителя-длъжник, като това състояние съществува и към момента.

Независимо от презумпцията за неплатежоспособност по чл. 608, ал. 3 ТЗ, предвид, че установяването на презумпция, свързана с неизпълнение на вземане на отделен кредитор, винаги крие сериозен риск обективно да не е налице състояние на неплатежоспособност на търговеца, включително когато той не изпълнява безспорно по своя характер вземане в определени от законодателя срокове, то съдът винаги следва да изследва какво е обективното финансово-икономическо състояние на длъжника, защото неплатежоспособността е обективно трайно икономическо състояние, характеризиращо имуществената сфера на длъжника търговец и се различава от неплащането като неправомерен юридически факт, форма на неизпълнение на задълженията. Т.е. трябва да се изследва дали „ВЕК СТРОЙ" ЕООД е неплатежоспособен търговец по смисъла на чл. 608, ал. 1 ТЗ, което е заявеното от молителя главно основание за откриване на производство по несъстоятелност. В случая съдът трябва да извърши преценка за това дали дружествотомолител притежава достатъчно краткотрайни активи, с които да заплати както възникналите в негова тежест задължения за заплащане на публичноправно задължение към държавата, а също така и всички други свои краткосрочни, съответно текущи задължения, тъй като предмет на производството не е задължението на дружеството-молител към държаватакредитор, а състоянието на неплатежоспособност.

Съгласно заключението на приетата по делото съдебно-счетоводна експертиза единственият кредитор на „ВЕК СТРОЙ" ЕООД е държавата, в лицето на Националната агенция за приходите (НАП). Всички пасиви представляват публични задължения, произтичащи от неплатени преки и косвени данъци (ДДС и корпоративен данък) във връзка с предходната стопанска дейност на фирмата. Общият размер на публичните задължения по представените документи възлиза на 2 905,42 евро (две хиляди деветстотин и пет евро и четиридесет и два цента), разпределени по изпълнителни производства.

Съобразно експертизата изчислените показатели за обща ликвидност са в диапазона под приетата за нормална ликвидност, и показват, че в този период с наличните краткотрайни активи - материални запаси, вземания от клиенти, други вземания, финансови активи и налични парични средства, дружеството не е можело да погасява текущите си краткосрочни задължения към персонал, доставчици, публични задължения. Стойностите на коефициентите за бърза ликвидност показват, че в този период с наличните краткотрайни активи и показват невъзможност на дружеството с посочения размер на вземанията от клиенти и други вземания, финансови активи и парични средства да погасява текущите си 2 краткосрочни задължения към доставчици, персонал и публични задължения. Изчислените показатели за незабавна ликвидност за изследвания период - по-нисък от приетата в практиката за нормална от 0,50 и показва невъзможност на дружеството през изследвания период да погасява текущите си краткосрочни задължения към съответния период с наличните парични средства и финансови активи. Изчислените показатели за абсолютна ликвидност за изследвания период показват, че дружеството не е можело да погасява текущите си задължения към съответния период с наличните парични средства. Получените стойности на коефициента на финансова задлъжнялост през периода собствения капитал е отрицателна величина, дружеството е декапитализирано и не е било в състояние да осигури нормално разплащане с кредиторите. През изследвания период нетния оборотен капитал е отрицателна величина - целия оборотен капитал на дружеството е финансиран от задължения, дружеството е декапитализирано, което е индикатор, че дружеството има финансови проблеми като закъснение на плащанията към доставчици, персонал, публични задължения и други кредитори. Към настоящия момент дружеството има 0,00 евро активи и не разполага с никакви налични парични средства или събираеми вземания.

С оглед установените материалноправни предпоставки за неплатежоспособността на търговеца, съдът следва да прецени посочените в чл. 631 ТЗ основания за отхвърляне на молбата за откриване на производство по несъстоятелност (Решение № 45/07.02.05 г. по т. д.

№ 443/04 г. на І т. о.). В хода на производството не се установи, че затрудненията на длъжника са временни, при наличие и на установеното от съдебно счетоводната експертиза, че дружеството - длъжник не развива търговска дейност и няма приходи от продажби, а търговецът не се установи да разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията, без опасност за интересите на кредиторите.

По отношение началната дата на неплатежоспособността, следва да бъде съобразено, че според съдебно-счетоводната експертиза поради преустановяване на дейността след 2019 г. и фактическата несъбираемост на единствения актив (вземания), имуществото на „ВЕК СТРОЙ" ЕООД е било реално недостатъчно за покриване на изискуемите задължения още към 31.12.2025 г., тъй като заведеният актив от 11,00 хил. лв. е имал само формална счетоводна стойност, без реално финансово покритие. Ето защо и 31.12.2025 г. следва да се приеме за най-ранния момент, към който по делото се установява със сигурност, че „ВЕК СТРОЙ" ЕООД има както изискуеми задължения към кредитори в значителен размер, така и не притежава достатъчно краткотрайни активи, с които да погаси всички свои краткосрочни задължения, т. е. е във влошено финансово състояние. Следователно това е датата, която трябва да бъде определена като начална на неплатежоспособността на „ВЕК СТРОЙ" ЕООД по смисъла на чл. 630, ал. 1, т. 1 ТЗ.

С оглед уважаването на молбата на основанието за неплатежоспособност, молбата на предявеното евентуално основание за свръхзадълженост не следва да се разглежда.

Горното налага извода, че наличното имущество е недостатъчно за покриване на началните разноски, които съдът е определил в размер на 9 465,36 евро. Такива не са предплатени по реда на чл. 629б от ТЗ в определения 1-седмичен срок от вписване на 3 определението в ТР и срокът по чл. 629б от ТЗ е изтекъл. Следователно производството следва да се спре на осн. чл. 632, ал. 1 от ТЗ. В тази хипотеза не следва да се назначава временен синдик.

По изложените мотиви, Пернишкият окръжен съд

РЕШИ:

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „ВЕК СТРОЙ" ЕООД, ЕИК 113591294, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. БЛАГОЙ ГЕБРЕВ бл. 66 вх.Г ет.4 ап.14.

ОПРЕДЕЛЯ за начална дата на неплатежоспособността 31.12.2025 г.

ОТКРИВА производството по несъстоятелност на „ВЕК СТРОЙ" ЕООД, ЕИК 113591294, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. БЛАГОЙ ГЕБРЕВ бл. 66 вх.Г ет.4 ап.14.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „ВЕК СТРОЙ" ЕООД, ЕИК 113591294, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. БЛАГОЙ ГЕБРЕВ бл.

66 вх.Г ет.4 ап.14.

ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „ВЕК СТРОЙ" ЕООД, ЕИК 113591294, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. БЛАГОЙ ГЕБРЕВ бл. 66 вх.Г ет.4 ап.14.

ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „ВЕК СТРОЙ" ЕООД, ЕИК 113591294, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. БЛАГОЙ ГЕБРЕВ бл. 66 вх.Г ет.4 ап.14.

СПИРА производството по т. д. № 10/2026 г. по описа на Окръжен съд - Перник - за срок от една година от вписване на настоящото решение в Търговския регистър към Агенция по вписванията.

УКАЗВА, че спряното производство може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението в Търговския регистър, по молба на длъжника или на кредитор, при условията на чл. 632, ал. 2 ТЗ, като в противен случай производството ще бъде прекратено и постановено заличаване на длъжника от Търговския регистър.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър при Агенция по вписванията.

Препис от решението да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията за вписването му в търговския регистър по реда на чл. 622 ТЗ.

Решението да бъде вписано във водената по реда на чл. 634в, ал. 1 ТЗ книга.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

4