Определение № 20086 от 05.05.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20086 гр. София, 05.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Т. М. ИВАНОВА като разгледа докладваното от Т. М. ИВАНОВА Гражданско дело № 20241110106660 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от Р. В. З. и Л. Е. Д., чрез адв. М., против Ж. С. С., Г. С. К. и С. С. Х., с която са предявени следните искове: а/. положителни установителни искове по чл. 124, ал. 1, пр. 2 ГПК, за признаване за установено по отношение на ответниците, че

- ищцата Р. В. З. е собственик на самостоятелен жилищен обект на първия етаж от двуетажната жилищна сграда-източен близнак с идентификатор .............1 и на 1/2 идеална част от поземлен имот с идентификатор ............, находящ се в ..........., на основание наследяване на Володя Страхилов Зафиров и сключен с н.а. № 28/2. 08.

1982 г. договор за дарение между наследодателя и Денчо Зафиров Колев - ищецът Л. Е. Д. е собственик на самостоятелен жилищен обект на втория етаж от двуетажната жилищна сграда-източен близнак с идентификатор .............1 и на 1/2 идеална част от поземлен имот с идентификатор ............, находящ се в ..........., на основание наследяване на Евгени Л.ов Д. и сключен с н.а. № 29/2. 08. 1982 г., между Денчо Зафиров Колев и Евгени Л.ов Жеков договор за дарение

- и двамата ищци са съсобственици, при равни дялове, на западния близнак в строеж с идентификатор .............2 /заличен/ по КККР на София, на основание чл. 92 ЗС, като собственици на поземления имот. б/. отрицателен установителен иск по чл. 124, ал. 1, пр. 3 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ответниците не са собственици на описания по-горе поземлен имот и построената в него двуетажна жилищна сграда – източен близнак.

Иска се и отмяна, на основание чл. 537, ал. 2 ГПК, на нотариален № 9/20. 11.

1998 г., издаден от нотариус В.П., с който С.Ж.Х.. и Ц.Г.Х..а са признати за собственици по давност на процесната двуетажна жилищна сграда-източен близнак, както и на нотариален акт № 182/5. 12. 2016 г., издаден от нотариус Андриян Балчев, с който Ц.Г.Х..а дарява на децата си Ж. С. С., Г. С. К. и С.С.К. източния близнак, заедно със съответните идеални части от общите части на сградата. в/ „алтернативно“ се иска обявяване за нищожен, на основание чл. 26 ЗЗД, на договора за дарение, сключен с н.а. № 182/2016 г, с който Ц.Г.Х..а дарява на Ж. С. С., Г.С.К. и С. С. Х. 15/24 идеални части от двуетажната жилищна сграда – източен близнак с идентификатор .............1.

С молба вх. № 143380/23.04.2025 г., подадена лично от ищците и от адв. М., на 1 основание чл. 232 ГПК, е заявено оттегляне на предявения иск отрицателен установителен иск и е поискано производството по делото да бъде прекратено в тази част.

Съгласно чл. 232, изр. 1 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. В случая оттеглянето е направено преди първото заседание по делото (в насроченото за 11.04.2025 г. открито съдебно заседание не е даден ход на делото и същото е отложено за друга дата), поради което съгласието на ответниците за оттегляне на предявения срещу тях иск не е необходимо.

С оглед десезирането на съда и на основание чл. 232 ГПК, производството по делото следва да бъде прекратено в посочената част.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК, производството по гр.д. № 6660/2024 г. на СРС, ГО, 171 състав, в частта относно предявения от Р. В. З. и Л. Е. Д., против Ж.

С. С., Г. С. К. и С. С. Х. отрицателен установителен иск по чл. 124, ал. 1, пр. 3 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ответниците не са собственици на двуетажната жилищна сграда-източен близнак с идентификатор .............1 и на поземления имот, върху който същата е построена, с идентификатор ............, находящ се в ............

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2