Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 198 от 14.03.2023, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Въззивно частно наказателно дело 239/2023
Вид
Определение № 198
Подписан
14.03.2023
В сила
13.03.2023
Състав
ГЕОРГИ КОНСТАНТИНОВ ГРЪНЧАРОВ, МАРИАН ВАСИЛЕВ ИВАНОВ, ЦЕЗАРИНКА ХРИСТОВА ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 198 гр. Плевен, 13.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ

Членове:

ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА

МАРИАН В. ИВАНОВ като разгледа докладваното от МАРИАН В. ИВАНОВ Въззивно частно наказателно дело № 20234400600239 по описа за 2023 година Производството е образувано по жалба от адвокат М. Х. –САК, като защитник на подсъдимия Е. Н. А. по НОХД №185/2019г. на РС-Кнежа, против протоколно определение от 12.03.2023г., с което на защитника, е наложена глоба в размер на 500 лева.

Въззивният съд след като се запозна с материалите по делото, намира, че следва производството да се прекрати, а делото да се върне за администриране на първоинстанционния съд, по следните съображения:

В определението на пъвоинстанционния съд не е посочено цифровото основание за налагането на глобата на защитника.Преценявайки съдържанието–мотивите за налагането й, то явно се касае са приложението на чл.271, ал.11 от НПК.В изречение второ на алинея 11, е посочено, че определението на съда, с което се отказва отмяната на наложената глоба подлежи на обжалване по реда на глава двадесет и втора НПК.Следователно определението на първоинстанционния съд, с което се налага глоба на страна по делото, не подлежи на обжалване.Това е така, тъй като процедурата изисква първо наложилият глобата съд, да се произнесе относно наличия на основания за нейната отмяна и едва след това, в случай, че глобата не бъде отменена, определението с което се отказва това, може да бъде обжалвано.

В конкретният случай, РС-Кнежа неправилно е администрирал жалбата, 1 с която се иска отмяната на наложената глоба, като я изпратил на горестоящата инстанция, без да се произнесе с нарочен акт, относно това дали отменя или отказва да отмени наложената глоба.

При това положение производството по настоящото дело следва да се прекрати, а делото да се върне на РС-Кнежа, за изпълнение на процедурата по чл.271, ал.11 от НПК.

По изложените съображения, ОС-Плевен

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 239 /2023г. на ОС-Плевен.

ВРЪЩА НОХД №185/2019г. на РС-Кнежа, за изпълнение на указанията посочени в обстоятелствената част на определението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2