Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 45880 от 10.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 3136/2023
Вид
Разпореждане № 45880
Подписан
10.04.2023
В сила
10.04.2023
Състав
МАРИЯ ТОДОРОВА ДОЛАПЧИЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 45880 гр. София, 10.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело № 20231110103136 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Исковата молба, съдържаща предявен обратен иск, отговаря на изискванията на чл.

127, ал. 1 и чл. 128 ГПК. След извършена проверка на основание чл. 131, ал. 1 ГПК съдът констатира, че така предявеният иск е допустим.

Предвид изложеното и на основание чл. 131 ал. 1 ГПК съдът намира, че следва да изпрати на ответника препис от исковата молба, ведно с доказателствата, като му се укаже възможността да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаването на съобщението.

Воден от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника по обратния иск „Трейс груп холд“ А Д преписи от първоначалната искова молба и от отговора към нея (ведно с приложенията към всяко от тях), препис на исковата молба по обратния иск и приложените към нея доказателства, както и препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ответника по обратния иск „Трейс груп холд“ АД, че в едномесечен срок от съобщението може да подаде писмен отговор по предявения срещу него обратен иск със съдържанието, посочено в призовката.

УКАЗВА на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си: да предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск или да привлече трето лице – помагач, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 119, ал. 4 и 5 ГПК може да направи възражение за местна неподсъдност на делото пред Софийски районен най-късно в срока за отговор на исковата молба, като едновременно с възражението следва да се представят и доказателствата в негова подкрепа.

УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото съдебно заседание по делото, за което е редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може да постанови неприсъствено решение по искане на ищеца.

УКАЗВА на ответника, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.

Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по 1 медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието.

УКАЗВА на ответника, че в случай че отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 50, ал. 1 и 2 ГПК мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес, а ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.

След изтичане на указания едномесечен срок делото и евентуално постъпилия писмен отговор да се докладват за произнасяне с определение по чл. 140 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2