Определение № 449 от 02.07.2020, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №... гр. Враца, 02.07.2020 г.

Врачанският окръжен съд търговско отделение в закрито заседание на 02.07.2020 г. в състав:

Председател:Пенка П.Петрова като разгледа докладваното от съдията Пенка Петрова търговско дело №49 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба с вх.№3200 от 26.05.2020 г., депозирана от Ц.П.Г. с ЕГН ******/1949, със съгласието на майка си Д.И.П. с ЕГН ********* чрез адв. С.В.Б., против "ГАРАНЦИОНЕН ФОНД" гр. София, ул."Граф Игнатиев

" №2, ет.4, с искане за заплащане на обезщетение в размер на 90 000лева, ведно със законната лихва считано от 24.12.2019г до окончателното й изплащане, за претърпени от него неимуществени вреди, представляващи болки, страдания и психически стрес, в следствие на ПТП, реализирано на 24.12.2019г. около 03.00ч в с.Крета, ул. "Васил Левски" №2 от Т.К.Т. с ЕГН ********** с л.а. марка „Мазда“ модел "323"“ с per. № ВР *** АР, собственост на М.К.Н. ЕГН **********, който автомобил към този момент не е имал сключена застраховка ГО.

Съдът при проверката на редовността на исковата молба е констатирал, че към исковата молба няма представен документ, удостоверяващ факта, че Д.И.П. с ЕГН ********* е законен представител на ищеца, както и не е представен документ за внесена държавна такса от 3600,00лева.

С разпореждане №218 от 27.05.2020г, настоящият съдебен състав на основание 129 ал.2 ГПК е оставил без движение исковата молба, депозирана от Ц.П.Г. с ЕГН ******, със съгласието на майка си Д.И.П. с ЕГН ********* чрез адв. С.В.Б. и е указал на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването си да представи доказателства относно обстоятелството, че Д.И.П. с ЕГН ********* е негов законен представител, както и документ за внесена държавна такса от 3600,00лева по сметка на ВрОС или доказателства установяващи имущественото състояние на неговия баща и удостоверяващи правото му да бъде освободен от държавна такса на основание чл.83 ал.2 ГПК.

Съобщението е получено лично от адв. Б. на 12.06.2020г. С разпореждането изрично е указано на ищеца, че ако в едноседмичен срок от връчване на разпореждането на съда не изпълни горните указания, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено. Срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 19.06.2020г, но и до настоящия момент указанията не са изпълнени.

При това положение ще следва исковата молба да бъде върната на основание чл.

129 ал.2 ГПК, а производството по делото прекратено.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл. 129 ал.2 ГПК искова молба с вх.№3200 от 26.05.2020 г., депозирана от Ц.П.Г. с ЕГН ******/1949, със съгласието на майка си Д.И.П. с ЕГН ********* чрез адв. С.В.Б.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д №49/2020г по описа на Окръжен съд Враца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд София в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

СЪДИЯ

В ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: