Протоколно определение № 2553 от 29.04.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2553 гр. Пловдив, 29.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Елена Анг. Апостолова и прокурора М. К. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Административно наказателно дело № 20245330201892 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител, прокурор М. Х..

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. С. С. – редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник от досъдебното производство адв. М. Н..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Е. С. С. – ЕГН: **********, роден на *** в гр. П., живущ в ***, б.,б.г., с основно образование, неженен, работещ, неосъждан.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Възражения, отводи и нови искания нямам. Да се ползват на основание чл. 378, ал.2 от НПК доказателствата събрани на ДП.

АДВ. Н.: Възражения, отводи и нови искания нямам. Да се ползват на основание чл. 378, ал.2 от НПК доказателствата събрани на ДП.

ОБВ. С.: Възражения, отводи и нови искания нямам. Да се ползват на основание чл. 378, ал.2 от НПК доказателствата събрани на ДП.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство - внесеното постановление от РП-Пловдив с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК срещу Е. С. С. за престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.

ПРОКУРОР: Поддържам постановлението. Няма да соча други доказателства. Готов съм да обсъдим параметри на споразумение със защитата и обвиняемия. Със защиника обсъдихме параметри на споразумение.

ОБВ. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Няма да соча други доказателства. Обяснения не желая да дам.

АДВ. Н.: Няма да соча други доказателства. Моля за възможност да обсъдим параметри на споразумение с представителя на прокуратурата и подзащитния ми.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 НПК.

АДВ. Н.: Уважаема г-жо Районен съдия, постигнахме споразумение с представителя на РП-Пловдив за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 2 от НПК, което моля да одобрите, като сме се споразумели на обвиняемото лице Е. С. С. за престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК да бъде наложена глоба в размер на 600 лева без лишаване от право да управлява МПС.

ПРОКУРОР: Действително с обвиняемия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение, които бяха посочени и моля същото да го одобрите.

ОБВ. С.: Съгласен съм при тези параметри да сключа споразумение.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. С. С. – ЕГН: **********, роден на *** в гр. П., живущ в ***, б.,б.г., с основно образование, неженен, работещ, неосъждан е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК за това, че в периода от неустановена дата през м. октомври 2022 г. до 28.06.2023 г. включително в гр. Пловдив, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, **** – Л.М.Р. от гр. П., ЕГН **********, като на основание чл. 378 ал. 4 т. 1 от НПК вр. чл. 191, ал. 1 вр. чл. 78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ с налагане на административно наказание.

За така извършеното от обвиняемия Е. С. С. престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 и ал. 4 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 600 лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………………..

Прокурор /М. Х./

Обвиняем: .…….....…....

/Е. С. С./

Защитник: ….....…...…..

/ АДВ. М. Н./

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, като наказателното производство по АНД № 1892/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с. следва да бъде прекратено.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП- Пловдив, представлявана от прокурор М. Х. от една страна и от друга страна обвиняемия Е. С. С. лично и с АДВ. М. Н. и вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 1892/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1892/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.