Решение № 1417 от 17.11.2023, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1417 гр. Пловдив, 17.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Радослав П. Радев

Недялка Д. Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Екатерина Вл. Мандалиева Въззивно гражданско дело № 20235300502806 по описа за 2023 година Производството е образувано по жалба на Х. К. Щ. с ЕГН-********** от гр.М., ул.***, в качеството и на взискател в изпълнителното производство против Разпореждане от 03.10.2023г.. по изп.д.№122/2023г по описа на СИС при Райнен съд гр.Карлово, с което при прекратяване на изпълнителното производство е отказано присъждането на разноски на взискателя в размер на 25лв държавна такса за образуване на производството и 500лв разноски за платено адвокатско възнаграждение. Навеждат се оплаквания за неправилност на обжалвания акт, по съображения изложени в жалбата като се иска отмяната му.

Ответникът по жалбата, длъжник в изпълнителното производство К. Д.

Б., чрез процесуалния му представител адв. Г. Г. оспорва жалбата като неоснователна по съображения изложени в депозираното писмено становище.

Моли жалбата да се остави без уважение, доколкото длъжникът с поведението си по никакъв начин не е дал повод за завеждане на делото.

В депозираните на основание чл.436 ал.3 ГПК мотиви, ДСИ

Илиян Миланов е изразил становище относно допустимостта, а 1 по същество - относно неоснователността на жалбата.

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД след преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Жалбата е депозирана в срок, от страна имаща правен интерес да обжалва, срещу подлежащ на съдебен контрол акт, поради което се явява процесуално допустима и като такава подлежи на разглеждане по същество.

Изпълнително дело №122/2023г по описа на СИС при Райнен съд гр.Карлово, е образувано по молба от 20.07.2023г на взискателя Х. К. Щ. с ЕГН-********** въз основа на издаден в нейна полза изпълнителен лист от 19.07.2023г. срещу К. Д. Б. по влязло в сила решение на 29.07.2022г., с което на взискателят са предоставени родителските права по отношение на малолетното дете Д. К. Б. с ЕГН-**********, а на бащата е определен подходящ режим на лични отношение с детето.

Жалбоподателката твърди, че длъжникът е взел детето съгласно определения режим на лични отношения на 17.07.2023г., но е отказал доброволно и своевременно да го върне.

От събраните по делото данни, може да се направи обоснован извод, че не е налице неправомерно поведение на бащата К. Д. Б. по отношение спазване на определения режим на лични отношения с малолетното дете Д. К.

Б. с ЕГН-**********, определен с влязло в сила на 29.07.2022г. Решение №370/29.07.2022г. по гр.д.№2206/2020г. по описа на Районен съд гр.Казанлък, нито са налице доказателства, че бащата е отказал доброволно и своевременно да върне детето на майката Х. К. Щ. .

Ето защо съдът приема, че длъжникът с поведението си не е дал повод за завеждане на изпълнително производство, поради което на взискателят не се дължат направени в изпълнителното производство разноски.

Отказвайки да присъди разноски, съдебният изпълнител е постановил правилен и законосъобразен акт, който следва да бъде потвърден, а жалбата като неоснователна – оставена без уважение.

Мотивиран от гореизложеното съдът

РЕШИ:

2

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Х. К. Щ. с ЕГН-********** от гр.М., ул.***, в качеството и на взискател в изпълнителното производство против Разпореждане от 03.10.2023г.. по изп.д.№122/2023г по описа на СИС при Райнен съд гр.Карлово.

Решението не подлежи на обжалване .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3