Споразумение № 260096 от 22.12.2020, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ гр.

Добрич, 22.12.2020 г.

ДОБРИЧКИ

РАЙОНЕН СЪД ШЕСТНАДЕСЕТИ

СЪСТАВ

На двадесет и втори декември две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНЧО

ДИМИТРОВ

СЕКРЕТАР:

МИЛЕНА АЛЕКСАНДРОВА

ПРОКУРОР: ПАВЕЛ ЛЮБЕНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 1346 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха следните лица:

ОБВИНЯЕМИЯТ В.С.А.

– редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Г.Г. ***, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Павел Любенов.

ПО ХОДА НА

ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

Адв. Г.:

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

В.С.А.

– роден на *** ***, живущ ***, ***, български гражданин, ***, ***, ***, ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.

Адв. Г.:

Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. А.:

Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Павел

Любенов при Районна прокуратура – Добрич и защитника на обвиняемия В.С.А. – адвокат Г.Г. *** споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 530/2020 г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич.

ПРОКУРОРЪТ:

Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. Г.:

Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.С.А.:

Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумение и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият В.С.А.

– роден на *** ***, живущ ***, ***, български гражданин, ***, ***, ***, ЕГН ********** е

ВИНОВЕН в това, че:

На 09.05.2020 г. в гр. Д. причинил тежка телесна повреда на И.Н.Я., ЕГН ********** от гр. Д., изразяваща се в постоянна слепота с едното /дясното/ око, резултат от „разкъсна рана на дясна очна ябълка с руптура на склера и пролапс на ирис и стъкловидно тяло“, поради което и на основание чл. 128, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.

67, ал. 3 от НК във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 42б, ал. 1 от НК, ПОСТАНОВЯВА през изпитателния срок пробационна мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – ТРИ пъти седмично.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия В.С.А. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл.

189, ал. 3 от НПК на обвиняемия В.С.А. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 201.30 лева /двеста и един лев и тридесет стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Добрич.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – ПАВЕЛ

ЛЮБЕНОВ:

ОБВИНЯЕМ – В.С.А.:

ЗАЩИТНИК – Адвокат

Разпечатката съдържа 60 от 82 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/4d6b8fc5-7f65-40e4-9a20-08b2674b924c